2023/2024年新建筑中安装燃气供暖系统

我认为这里的Contractor指的是别的意思。这里讲的是供应，而不是安装。更像是远程/近热能供应，技术设备也由供应商租赁。类似于隔壁讨论串里的情况。可能在多户住宅建筑中，会存在这种情况，大房东将供暖服务完全外包。

我觉得这里的Contractor指的不是安装。
这里讲的是供应，不是安装。
更可能是远程/近距离供热，技术设备也是由供应商租赁的。类似邻近讨论串中的情况。
也许在多户住宅建设中，会有这样一种情况，大房东完全外包供热服务。

没错，很可能是这样。我之前完全没想到这点。在合作社里这种情况很常见。

确实如此。我们面对的仅仅是一群绿色派系的白日梦。没有任何具有法律效力的决定。在夏季休会前肯定不会有任何进展，然后就已经是九月了。谁知道今年是否会真正决定。

而且按照现在的草案内容，也不会被通过。

德国这个高科技国家的基础设施已经被削减得无以复加。在我的村子里没有燃气网，电力线路也相当薄弱。一套超过30千瓦峰值的光伏系统都不会被批准。如果所有人都配备了热泵和电动汽车，电网的电缆将会过载。但他们也可以切断电力。

合乎逻辑。这当然是明确的。但楼主问过，而且以这种或某种变体形式，肯定会出现。我只是给了他草案提供的信息，以及我的评估。最终决定必须由楼主自己做出。

目前草案这样没有多数支持。
因此，我的评估是，任何相关的想法都是多余的。
不过，我目前不会安装燃气炉，因为我觉得形势太难以预测了。
而且我对我的热泵很满意，年用电不到2000千瓦时，真是太棒了。

或许应该牢记一点，二十年后可能很难找到懂得维修零件和暖气技术的技师。人们当然希望暖气能尽可能长时间地使用。 同时也省去了燃气接口，这一直存在一定的风险。还可以节省烟囱清洁费用。 总的来说，与燃气暖气相比，使用热泵可能真的能节省很多钱。很多人考虑问题过于短视。

你也许应该记住，20年后可能很难找到懂得维修的备件和供暖技术人员。毕竟，人们希望供暖设备尽可能长时间使用。
而且，可以省去燃气接入，这总是存在一定风险。还可以省去清洁烟囱的费用。
总体来说，使用热泵相比燃气供暖系统可能省下不少钱。很多人考虑得太短视了。

我倒不太相信备件和技术人员会变得稀缺。相反，会有很多人继续修理燃气供暖系统，备件应该会供应很久。
清洁烟囱的费用是省不了的。国家会规定对热泵进行强制检查，清洁工现在就已经在学习这项技能。你难道真的认为把穿黑衣服的专家们变成失业者吗？