2023/2024年新建筑中安装燃气供暖系统

我认为讨论是徒劳的，因为我们对“Corona Betrungsmasche”这个术语基本上有不同的定义。

正因为这样，没什么可说的，我早就知道了。不过回到正题，真的偏离主题太远了，关于新冠，对我来说，气候问题和它紧密相关。可以说是下一个大事件……

那又能发生什么呢？你认为这一切都是骗局，而我不这么认为。 我认为是“新冠欺诈手法”的事情有口罩交易，政客和他们的亲戚从中大捞一笔。或者一些检测中心，用根本没做过的检测骗钱。关于这些，所有媒体都报道了，包括Tagesschau。

你只在《世界报》里读到的那些废话，对你来说是购买理由，对我来说正是不买这份报纸的原因。即使我们争论到后天，也不会达成共识。

除了《Die Welt》，请告诉我还有哪家报纸揭露了关于新冠的欺诈手法？

小提示。如果打算揭露某些事情，是不会故意把内容放在付费墙后面的。这样的话，这只是针对特定客户群的文章，迎合了一个信息茧房的口味。

好的，还有一些小的，比如《柏林报》、《Cicero》，《Servus TV》或者《NZZ》可能算是。但除此之外？ 公共广播彻底失败，《明镜周刊》和《南德意志报》更不用说，t-online纯粹是煽动性媒体。《法兰克福汇报》也很弱。真不知道你们说的“质量媒体”指的是什么？我觉得没什么好东西。

我确实也觉得单一风格很让人烦恼。确实，现如今，疫情期间所做的并非全部正确。很多事情是“按情况而定”的，有些是在恐慌中做出的，有些是出于政治上的求生意愿或者裙带关系。对因G规则受限的儿童、青少年及所有人感到抱歉。这一点我至今仍感到缺失。

遗憾的是，在Kati Schmutz找到的那些文件中，这一点已经提前被读到了，而其他的文件则是在山上的最后一个雪人意识到这件事与孩子们有关是错误的之后才被阅读……

当然，80%的人并不关心那20%会变成什么……因为最终每个人都只关心自己。因此，那20%的人在付费墙后阅读他们的内容，而剩下的人则在抱怨暖气。

当一份报纸总是第一个发布消息时，问题在于它经常不太重视新闻工作，也不核实来源和事实。他们会未经检查就发布所有收到的信息，有时甚至是捏造的内容。如果后来得到证实，他们是最快的。但如果后来发现是错误的，这些报纸很少会努力去纠正，或者甚至为受害者减轻责任/赔偿。这样的事情通常会被掩盖。那不是新闻，而是污秽和诱饵点击。谁相信他们的主要兴趣是启蒙民众，那就是天真了。他们的主要利益是赚钱，就像所有报纸一样。其他报纸只是没有完全抛弃伦理。