KKingJulien 2023-04-29 23:15:37#2 我甚至认为这种说法是胡说八道。 那就别叫它“化学条”，叫它“凝结尾迹”，就像正常人一样。你很清楚，用那个词指的正是我所说的。 所以你只是想说，云层会影响地表的升温和降温。 还有飞行会使气候变暖。 我现在不会为了这个认识而停下印刷机。 风力发电机……总是有些问题。 那你对未来电力能源的获取有什么建议？
我甚至认为这种说法是胡说八道。 那就别叫它“化学条”，叫它“凝结尾迹”，就像正常人一样。你很清楚，用那个词指的正是我所说的。 所以你只是想说，云层会影响地表的升温和降温。 还有飞行会使气候变暖。 我现在不会为了这个认识而停下印刷机。 风力发电机……总是有些问题。 那你对未来电力能源的获取有什么建议？
Cchand1986 2023-04-29 23:36:38#5 口罩义务的作用这个话题已经被彻底驳斥了，这项措施和几乎所有其他措施一样毫无用处。 不！根本没有被驳斥。 这是一个信条，源自那些经过媒体消化后只剩下一团糟的原始信息——就像消化一样。 我们这里就像特朗普的美国：另类事实。
口罩义务的作用这个话题已经被彻底驳斥了，这项措施和几乎所有其他措施一样毫无用处。 不！根本没有被驳斥。 这是一个信条，源自那些经过媒体消化后只剩下一团糟的原始信息——就像消化一样。 我们这里就像特朗普的美国：另类事实。
Cchand1986 2023-04-29 23:40:09#6我们说的是0.04%的二氧化碳。其中4%是人为产生的。 不！从280ppm到415ppm大约增加了50%，不是4%。 这不是复杂的数学。所有都是人类排放的。