2023/2024年新建筑中安装燃气供暖系统

必须区分媒体报道和专业讨论。

锁锁对儿童有害，这一点在锁锁实施之前，发展研究领域的专家们已经确定了。

大多数人根本不了解通过主流媒体进行的科学传播有多差。

这与出版社无关，而是因为你可以用一只手数清德国有能力的科学记者，甚至不用所有的手指。

然后来了MayLab或者盖茨资助的Hirschhausen，他们滥用人们的信任，给他们讲一些关于“科学”和“事实”的东西。之后还由Faktenfuchs或者Volksverpetzer来“审核”。

在批评这个世界之前，应该首先永远驱逐上述那些人。当时有多少小绵羊告诉我，他们更愿意相信上述那些人，现在他们也意识到自己只是被欺骗了。无论是故意还是无意，对我来说都无关紧要，这只对法庭有意义。

在批评世界之前，首先应该永远禁止上述内容。

你不是两条评论前还支持言论自由吗？

撇开这些不谈，MaiLab已经解释并展示了科学是如何运作的。也就是说，作为一种获取知识的方法。报纸上根本没有这种东西——大多数情况下，是因为记者根本不会做到。想在德国学习这些内容，传统媒体根本不会提供。

当然，首先要认识到的是自己还需要学习……

顺便说一句，你可以自己百度PEI的原始数据，而不会被其他媒体预先过滤。计算当然还是得自己做。

关于PEI数字的搜索，大多数人都做不到。如果从1000个副作用中变成70个，然后再变成4个，没人问其他的病例去了哪里……

关于报纸和谁是第一个的问题，没有进行正确的调查：
在#der grüne Sumpf 在推特上连续多天、多周成为热门话题，越来越多的主流媒体羞涩地报道，并且现在该话题还被联盟党提及后，公共广播跟进了报道，并展示了关于类似家族结构的报道。

压力变得太大了。现在就是这样的。

对于20%关心新冠调查的人：遗憾的是背后没有压力。

关于新冠疫情调查，有20%的人感兴趣：可惜没有压力推动。

我看法有点不同：有些阵营想要调查，但结果早已预定好。看看我们的 吧：他早就知道了事情的来龙去脉，谁做了什么、为什么做。报纸《世界报》上都有写。现在官方调查只要呈现出这样的结果就行了。否则就证明我们又一次被愚弄了。

开放的人必须尽可能获取原始数据，自己思考，并承受各种观点的考验。然后也要反思自己——因为错误的观点中随时可能包含自己的。

大家大多连去谷歌查PEI数据这一步都做不到。

而那些能做到的人中，有些无法把绝对数字放进相对关系里理解。但这是谁的责任呢？

异议者们是否愿意在这里开一个关于冠状病毒后续讨论的帖子？
这样他们就不必在每个与此无关的主题中讨论他们的问题。
你们也可以通过私信发给我，我会帮你们妥善保管。
对此我将非常感激！