2023/2024年新建筑中安装燃气供暖系统

除了少数例外，即使用丙烷作为制冷剂的新型设备外，所有热泵都极其有害环境，基本上应该被多多少少地禁止。

简单问一下，到目前为止有多少房主已经安装了使用丙烷的现代热泵？

很多时候会拿挪威或丹麦作比较。寒冷的冬季温度和用电取暖。但那没问题。在挪威，电价是每千瓦时4欧分。在这里，我们超过40欧分。

挪威的收入明显高于德国，但他们只支付德国电价的一十分之一。这明显是完全不同的情况。

如果热泵电价是4欧分，60度的预热电加热当然是可行的，经济上也能实现。
那样的话，散热器还可以保留。但是，政府层面对气候保护的兴趣很快就结束了。
此外，对于这种电力消耗的疯狂，我们既没有电网也没有足够的电力。

热泵的使用寿命也只有大约15年。热泵的保险也是最多只能保15年。超过这个时间很困难。

当然，我在浴室装了地暖。那里很舒适。但我就是不想在其他房间装地暖。我在那里感到不舒服。同样，我在那些新建的密封保温的房子里也不舒服。
大多数新建房屋的居住气候简直是灾难。当然没人承认这一点。

整个气候讨论实际上是一个影子讨论。涉及光伏和风能的电力储存时，没有任何实质性进展。
全球实际减排？没有。

还有那些毫无意义的廉价航班（去罗马只要20欧元），替代交通方案依然缺乏，游轮排放大量废气，我们的天然气、木材和煤炭都是用船运来的。煤炭不从俄罗斯来，就从澳大利亚来。环保？那是什么？

我有一块带有小溪的水域，位于我的财产后部。我能否在那里建设一个小型水电站，作为可再生能源项目？完全无排放以节省二氧化碳，正如政府所要求的。

这是不可能的。或者试着申请一套容量超过100千瓦峰值的大型光伏系统。可再生能源的发展根本不够。

为了明确用典型的德国选择党（AfD）口号说明，德国经济领先地位和公民将被冷酷地剥夺财产。

简短的问题。到目前为止，有哪位房主已经安装了使用丙烷的现代热泵？

有的，在这里。

仍然存在毫无意义的廉价航班（花20欧元飞罗马），依然缺少替代的交通方案，游轮不停排放废气，而我们的燃气、木材和煤炭都是通过船运过来的。煤炭不是来自俄罗斯，就是来自澳大利亚。环保？那是什么？

你说得对，只是最后得出因此所有其他朝那个方向的措施都是错的这个结论是不对的。
这种论证方式顺便说一下叫做诡辩学。这是叔本华辩证法的一个技巧。用现代话来说，也就是转移话题辩论法（Whataboutism）。
这可能在脱口秀或者受教育水平一般的人群中，为了博取眼球标题有效，但绝不是一种建设性的讨论方式。

我有一块带有小溪的水源地，位于我住宅的后部。我能否在这里建设一个小型水力发电站，以符合政府要求的完全无排放、节省二氧化碳的可再生能源生产？

这是不可能的。或者试着申请一个容量超过100千瓦峰值的光伏发电装置看看。可再生能源的落实还远远不到位。

真的吗，你两者都试过了吗？光伏发电还可以用电网和安全性作为论据。
但我真的不理解在小溪上建小型水力发电站的问题。那背后的法律依据是什么？

但是这些只是次要让我生气的原因。我的燃油炉 制造年份1992运行得非常好。我当时以14欧元买的这台加热器。
我需要1000升燃油来供暖我180平方米的 ，维护工作我自己做。锅炉清洁、更换喷嘴和偶尔更换点火电极我也能自己搞定。

那么你就不能再使用它了，因为它超过30年了……
我父母住在一栋建于1995年的多户住宅里，燃气锅炉制造年份是1992年（不知道为什么锅炉比建筑还老）。在上一次业主大会上，物业管理员说锅炉必须更换，因为超过30年了。无论它是否还能正常工作……
请问大家，这是真的吗？1993-1995年（最后一次大型建筑热潮）建造的多户住宅里的燃气锅炉现在会怎么样？？？它们是不是都必须拆除，因为已经超过30年了？

建造年份和投入使用是两回事。

超过30年的暖气必须更换。不过这里讲的是投入使用时间。暖气是由烟囱清扫工在火炉检查时投入使用。从那时起算30年。

我的燃油暖气是1992年制造的。它之前安装在一栋房子里，只用了2年。2006年我买下它并拆了下来。2012年它在我这里被重新安装。因此它现在还可以在我这里使用19年。那到底会坏什么呢？
燃烧器是可以完全更换的，控制系统也可以更换，或者换换锅炉。锅炉坏掉的可能性非常小。即使最坏情况下锅炉裂开，也可以焊接修复。如果这里修不好，波兰肯定还有20年的相应备件。我完全看不到任何问题。

燃气暖气的情况可能要复杂一些，因为涉及安全相关的部件。法律还没通过，所以先等等看。否则未来几年最好的生意就是二手暖气备件的买卖。

这是我参考的文本，但坦白说只是随便谷歌了一下，没有详细核实是否有更新版本，因为我一时没找到： “与第1款不同的是，依据附件IV，自禁止投放市场之日起最长十年内，投放用于维修和保养现有设备所需部件是允许的，前提是维修或保养不会导致设备容量的增加，或设备中含有的氟利昂气体量增加。”

这听起来有些不同，但我在尝试找原文时，也发现了一个不含十年期限的版本。所以肯定有多个版本。2030年再过10年，对我的暖气来说也才17年。我作为柴油车主，在现有权益保护问题上也是深有体会。

这似乎是当前版本：
“根据本条例被禁止投放市场的设备部件的禁令，不应适用于为维修和维护现有已安装设备所必需的部件，以确保这些设备在其整个生命周期内能够得到维修和维护，从而避免现有能源设施和基础设施被不合理更换，这可能对脱碳努力产生负面影响。”