新建单户住宅，燃气或热泵，目标KfW55

你的系统是由谁组装的？你有一个分离储罐吗？我有一个关于GMLW9和外部蒸发器的报价，还有1个热水储罐和1个分离储罐（用于外部单元的再生），价格大约是2万欧元。空气源热泵是额外的费用。

这个报价是由我一位朋友的安装工制定的，他除了销售Stiebel Eltron外，也代理Ochsner。套餐包括：

分体式蒸发器 MSV14 Millennium
GMWL9 加空气/水暖气热泵
Ochsner O-Tronic Easy PLUS OTE
流量传感器
带显示屏的指示器
远程室内控制加热制冷
加热制冷模块
分离储罐 PU300NOROF
3.75 kW 电加热棒
323DK 空气/水热水热泵
安装和调试

关于能源顾问的计算基础：

计算程序：Energieberater 18599 7.4.2 Hottengroth Software-

以下标准和法规已在计算中考虑：

DIN EN 832:2003-6
DIN V 4108-6:2003-6
DIN V4701-10/A1:2006-12

关于第一个DIN，内容如下：
建筑物的热工性能—采暖能耗计算—住宅建筑

安装工难道没有借此获得所有设计所需的数据吗？

你好，

这里是KFW申请中的数据……

要达到KFW 55，建筑必须满足：
Qp <= 46,04 kWh/(m2a)
H'T <= 0,26 W/(m2K)
前提是参考建筑的测算是正确的 ;-)
严格来说，这里两个要求值都未达标。H'T只是略微超过。这方面可能有优化建筑热壳的空间。
关于Qp需要进一步说明。参考建筑考虑了太阳能热水系统的理论覆盖比，但实际上由总承包商/分包商销售的标准0815系统从未达到该水平。这是绝对的欺骗行为！尤其是惩罚了那些在建筑保温上投入大量额外努力的业主！
在本案例中，整体上应评估这在经济上是否真正有意义。补贴（KfW）并非像常常认为的那样是无偿赠与，而恰恰是为相关的高额投资提供的“创可贴”。

有些情况下，追求补助资格是经济上划算的。但在另一些情况下，可能成为“坑钱”的陷阱。尤其是当实际实施（设计、施工）与纸面上的美化显著差距时，后者情况更为常见。类似的例子多得是 ;-)

……使用热泵和光伏系统能达到KFW 55吗？

大概率可以，但如果H'T未达到，这也没多大用处！

……这些值总体来说是好还是一般到差？

什么是好或差？依据何种评价标准？如果不了解定义的建筑体量和用户行为下的实际需求（性能、能耗），很难对这个问题做出充分可靠的回答。

此致

我这边是由Ochsner的外勤人员直接配置的，与你的报价唯一不同的是我这边使用了第二个缓冲罐，而你的是wwwp。你看看你那边有没有带上防护网和制冷剂管线。
因为我是奥地利人，不太了解德国的情况，只是快速看了一下，如果是在德国，我会选Kfw 40-55。

他应该有，但还是问问他你的单一温点在哪里。如果他不知道，那他只是随便拼凑的，没有认真检查。
根据EN12831（简化版），在我当地条件下（标准外温-12.3°C），我有5.76千瓦的供暖能力。
如果看其特性曲线，35°C的供温和6千瓦的功率下，室外温度约为-12°C，性能系数（COP）略低于3。
空气源热泵在高温时表现更好是物理定律，但在寒冷情况下必须稳定运行，而不是在0°C的时候。否则它会非常耗电。
当然，如果不太懂，多少得依赖设计师。
我认为不应该非得在纸面上追求某个等级，而是要真正把所有东西合理配置好。达到KFW 55有什么用，如果热泵尺寸不对，气温低于-4°C左右就得用电加热棒取暖？？？

早上好，

价格包含完整的安装，因此管线和防雨保护网也包括在内。

我刚才还和我的暖气安装工通了电话：
他会着手进行，并将与Ochsner一起进行热负荷计算。作为基础，
使用的是提交了KfW申请的能源顾问的计算结果。
这位安装工已经以这种方式安装过几套系统，并且至今积累了良好的经验。
他认为使用同一台热泵来供暖和热水在能源上是不合理的。
原因是温度的竞争。
热泵先加热到35°C作为供回水温度，然后加热到55°C用于热水，再降下来，这就导致部分55°C的水进入供暖回路，供暖曲线开始出现波动。

我预先用一个在线计算器进行了热负荷计算。
在-12°C时，我得出热负荷为4700瓦。
根据技术说明，热泵在-10°时输出6千瓦。
这是否会有点紧张？

祝好

回到最初的问题：假设采暖负荷为5-6千瓦，应该推荐使用热泵还是燃气冷凝锅炉？