天然气价格 - 天然气在哪里仍然负担得起？

注意，这里只讨论光伏。储能几乎没有得到补贴，因为公众对在地下室放置低效的小型储能设备不感兴趣。这些设备对电网没有帮助，对运营商也没有帮助，而且它们损害了能源转型，因为它们运行时平均会消耗约20%的最佳绿色电力。这些东西只是爱好，从来没有经济效益。

私人用户的储能？那是不行的，他们最后可能会实现电力自给自足，那样就能少交电费了……

那现在你的论点是不要支持绿党的能源转型，而是你更想等待基督教社会联盟看看他们是否还能在这个千年内做到？

我们都在等待绿党的“核能转型” :)

然后：你认真地想把当前的红/黄与绿的政治与第三帝国做比较。哇，那可真是脑子里不止一颗灯泡烧坏了。

为什么这样的垃圾会出现在这里？

如果在六十年代，当气候变化已经明确时开始采取行动，5%就足够了。那时候我们搞砸了，现在只能对锅炉施加更大的压力。

六十年代不是预期会有冰河时代吗?:):):)
这两个绿营宣传部门的人说的真糟糕。
你们还是受过“我爱你们所有人”的教育吗？

令人着迷的是，人们竟然会对“绿党”怀有如此仇恨，尽管他们在过去五十年几乎没有任何发言权。

哦，多么糟糕，现在绿党不得不自己承担绿色政策的后果。A.M.实际上是某种红绿潜艇……

60年代不是预期会有一个冰河时期吗？:):):)
这两位绿色宣传部门的人说的话真糟糕。
你们还是被“我爱你们所有人”教育出来的吗？

哦，多糟糕呀，现在绿党自己得承担绿色政策的后果。A.M. 实际上就是一种红绿潜艇……

哇……看来有人有比当前情况更大的问题

嗯……在这里也能找到社会的一个小截面……

昨天有一个非常有趣的报道，我随便看了一下。内容是关于电力生产者的电价形成、欧盟的电力市场，以及德国多年来一直电力过剩。当前，德国的燃气发电厂疯狂运转，以弥补法国的电力缺口（我记得大约是10太瓦，是的，那些大约有60座核电厂，其中近一半因为维护或技术故障停运），德国的电力过剩也通过间接途径输送到意大利等其它欧盟国家。
等等，我们不是要为冬季储备燃气吗？这不太合理——对吧？

莱比锡电力交易所的电价据说是根据最贵的发电电价支付给所有人，也就是说，便宜发电的可再生能源和看似便宜的核电等都用最高的每千瓦时价格获得同等报酬。可再生能源发电商因此挣得盆满钵满（当然不是屋顶上的小型光伏，而是拿到许可的大型企业。据说多赚了超过300亿欧元）。哈贝克原本想征收这部分额外收益，但政治上似乎遇到阻力，目前正在调查，这很可能非常困难 :(

最终消费者根据（可靠？）预测，可能很快要支付每千瓦时50-55欧分。而这不仅是德国“自找的麻烦”，而是全欧盟的问题。冯德莱恩对此发表了一个不错的演讲，但说多了也没什么用。就我个人而言，我并不悲观，一旦把那栋耗能巨大的老房子卖掉，我的支出会相对便宜些。但对很多其他人来说，我至少看不到未来1-2年内有什么真正社会可接受的解决方案 :eek:

我们的税务顾问的一位员工是几座大型风力发电机的共同所有者。他年初就提到去年秋冬季收获了一笔“钱雨”（因为可再生能源法没有上限限制，电价约20欧分，而不是大约5欧分）。产生大量兆瓦时的情况下，可以想象有些人都不知道如何花掉这笔钱 ;)