天然气价格 - 天然气在哪里仍然负担得起?

  • Erstellt am 2022-07-14 09:22:14

Steven

2022-07-31 16:54:53
  • #1
你好 Myrna_Loy 那就具体说说你的知道的情况吧!还是你是从你们家的蹦床运动员那里听说的?就是那个怀疑网上有小妖精的? 史蒂文
 

i_b_n_a_n

2022-07-31 16:56:35
  • #2

嗯,如果逐字理解的话,Major说得对(呼,真让人难受)

高度放射性废物主要存放在两个中央暂存设施阿豪斯、戈尔莱本,还有于利希和卢布明,以及直接在十二个核电站。也就是说,核电站内部几乎没有存放。

这并不意味着没有产生高放射性废物。

声称相反的人很可能自己也接触过过多这类废物,不幸的是,联邦国防军的暴露概率要高于普通民众(弹药、旧雷达设备等)。
 

Myrna_Loy

2022-07-31 16:59:03
  • #3

Ahahaha。机智,机智。
我看,不仅仅是德国联邦国防军的技术设备存在较大弱点。
你倒是拿个来源出来,说现在的核电站几乎可以用好黄油来运行,废料还可以加到孩子们的麦片里。

编辑:涂满黄油椒盐圈油脂的手指不适合无误地打字。
 

Myrna_Loy

2022-07-31 17:38:30
  • #4
由于是错误的帖子,已删除。抱歉。
 

Pinkiponk

2022-07-31 18:59:27
  • #5
我们能不能渐渐停止对其他论坛参与者以及可能的政治对手的辱骂和侮辱?这对我们没有帮助。让我们做理想主义者,而不是意识形态者吧。 ;-)
 

chand1986

2022-07-31 19:20:37
  • #6
从物理学角度来看,核能是一把双刃剑。它能够可靠地提供基载电力,并且在最先进的形式中,核事故(GAU)不仅发生的可能性较低,而且规模也比以前小。它在发电过程中几乎不产生二氧化碳。当然,在投资和废弃物处理方面则不然。风力发电机在这些方面也同样存在问题。它具有非常高的能量密度,这使得它效率很高。

尽管如此,废弃物处理问题依然存在,而且用最新技术也尚未解决。

用熔盐反应堆将核废料作为原料转化为无放射性残渣的反应堆,仅存在于理论上。符合我们安全标准的成熟系列化技术尚不存在。时间周期:30年以上。
核聚变在未来两代人内完全不可能实现。

核能有隐藏成本,因为储存核废料、应对可能的核事故等费用并未计入电价。因此它看似便宜。不要忘记这一点。

这里存在一个权衡:是以地下储存难题和核事故风险不为零为代价来减少全球变暖?

我觉得这难以决定,但仅限于原则上。对于上述问题以及来年冬季的供应安全,这其实是个烟幕弹,因为短期或中期内都无法实现。有核的人拥有,没有核的现在也不需要“赶紧”建造。
 
Oben