天然气价格 - 天然气在哪里仍然负担得起？

除了最终或中间储存，我对德国的核电站也没问题，我还能接受

我不明白为什么人们会对这种事情想得这么多，明明德国有那么多被污染的地方。这些并不是核电站的错。我在戈斯拉生活了13年。只说戈斯拉-奥克儿，那里的孩子们经常不允许在花园里玩。关于这个的讨论很少，而且通常只集中在核电站上。就我个人而言，只要邻国还有那么多核电站并且还在建新的，我支持德国有核电站。

我可以向这里的每个人推荐Horst Lüning在YT上的频道。

不认识他的人需要知道，他本人支持并使用可再生能源。他也拥有一辆特斯拉。

关于天然气的话题，他提出了一个有趣的问题。俄罗斯是否违反了协议？有趣的是，报纸上对此没有任何报道。

在我看来，绿党通过反对核能正在经济上把我们的国家推向深渊。如果在2023年1月1日所有人都开启他们的电暖器，可能会出现问题。

我可以向这里的每个人推荐Horst Lüning在YouTube上的频道。

Horst Lüning认为（或者曾经认为？）全球变暖是一个阴谋论，因为他认为温室效应本身不可能存在。

他的视频系列现在已经无法观看了。如果他有所进步，也没有公开说明。

我觉得这不是一个好的信息来源。当然，这是一个观点来源，合法，但我不清楚这会导致什么。

是的，我们大约22年前就开始了转变。只是现在掌权的政党正是依赖天然气作为过渡方案，并且成功推动了这一方案。现在我们正为此付出代价。

我相信很少有人一开始就完全反对这个计划。天然气并不是唯一的问题。对俄罗斯的依赖才是真正的问题。当然，虽然能源转型已经被决定了，但执行得却不够彻底。

如果在某些领域更积极一些，能源需求可能会比现在下降得更厉害。

是的，情况确实如此，能源转型得到了民众的支持或接受。抱怨总是存在的，这就是人的天性。但不能说是半心半意。当然，总是可以做得更多，但依我看，取得的成就是巨大的。

是的，情况确实如此，能源转型得到了民众的支持或接受。抱怨总是存在的，这就是人性。但不能说是半心半意。当然总还可以做得更多，但依我看已经取得了巨大的成就。

真的吗？所以现在我们有这些问题，是因为已经取得了这么多成就？所有政党的问题在于，只有等事情发生甚至有人丧生后才会采取行动。比如，我看法中愚蠢的放弃核电，因为在日本发生了事故。如果这不是欧盟范围内统一决定的，那么在边境处仍有其他国家的核电站，这完全没有意义。如果比如核电得到推动，我非常确定可以继续进行研究，最终核废料的问题会自动得到解决。不是今天，但几年后可以。同理，电动车续航里程的短暂也是如此。