天然气价格 - 天然气在哪里仍然负担得起？

我想知道俄国和美国的情报部门知道/曾经知道什么，是我们不了解的。我的印象从一开始就是，背后发生/正在发生一些我们不知道的事情，但是在形势评估上，从我看，这是很重要的。也许事实很简单，俄罗斯是侵略者；但在我看来，也不能排除其他“战争推动者”参与或推动了这场局势。我缺乏基本的信念，认为我们/西方是“好人”，因为“我们”发动的侵略战争或被挑起的战争/战争参与的名单太长了……虽然我是个比较天真的人，但当“好人”的一方如此明显地受益时，我就会变得怀疑。那如果“好人”受益，世界理应变得更好，但那些因这场或其他战争（巧合地？）赚了很多钱的国家……这一切已经持续很久了。

我感到困惑，为什么“甚至”乌克兰可以和俄罗斯做生意，而我们不行。

乌克兰想要/希望加入1)中的国家，邻国俄罗斯是2)中的国家。自2014年以来，已经处于战争状态，因为分裂主义者用暴力，包括武力，试图将乌克兰东部分裂出去并并入俄罗斯。乌克兰方面也用武力回应，以击败分裂主义者。

“好”？
这在世界政治中从来不是一个真实的类别，它是一个用于世界政治的营销概念。

1) 世界上有一些国家，大致来说，希望遵守以规则为基础的世界秩序，而这些规则是在美国领导下国际协商制定的。

2) 还有一些国家，主要通过自身的实力来推进自己的利益，并将战争视为实现这种推进的手段。

美国本身主张像1）那样的世界，但当自身利益受到严重影响时，也常常愿意像2）那样行动。因此，那些承诺遵守以规则为基础的世界秩序的群体的法律观点，当然部分变得空洞。

乌克兰希望/想成为1）中的国家，邻国俄罗斯则属于2）中的国家。自2014年起，冲突已经开始，因为分离主义者使用暴力，包括武力，试图分裂乌克兰东部并并入俄罗斯。乌克兰方面也以武力回应，以击败分离主义者。

现在有无数故事讲述谁在何时为何做了什么，目的是达成什么。每一方在自己讲述的故事中都把自己描绘成“好人”。这就是营销。

事实是，在当前重大冲突爆发前的1月，俄罗斯军队已开始调动，美国情报部门报告了此事，因此欧洲各国政府也知晓。

随后俄罗斯进入乌克兰，普京援引联合国宪章第51条，将此行动称为“特别行动”，声称是为了保护/拯救讲俄语的分离主义者。现在可以看出这有多可信。
最终，这次入侵违背了所有1）中规则的规定，包括俄罗斯曾答应遵守的那些。世界不承认其以第51条为由的辩解。
俄罗斯按照2）的地缘政治方式行事，因为它有能力这么做。关于美国也这样做的说法，根据视角不同，可能是转移话题或者合理的。事实是俄罗斯作为侵略者，攻击了欧洲的另一个国家，我们必须观察是否以及如何回应。这当然也充满了各种利益纠葛。

在每个工业企业中都应该有风险管理，针对100%依赖供应商的情况积极采取对策。这种管理绝非无用，这是显而易见的。几十年来在国民经济层面完全忽视这一点，我无法理解。不，像LNG终端的第二供应源活动一直被阻止。

我在这些情况中会问自己一个问题：谁受益？ 乌克兰多年来一直是“强国”的棋子。据说乌克兰的“革命”也少不了美国的参与。 今天早上我读到一篇文章，提到美国宁愿对乌克兰情况睁一只眼闭一只眼，因为他们不想看到那些弊端。 乌克兰是当前代理战争的战场，这次就在我们家门口，而不是“远方”。 从道义上讲，我认为欧洲的行为是正确的，但从现实政治看却非如此。我们采取的制裁措施付出的是比俄罗斯更多的代价。再加上俄罗斯人民的韧性和忍耐力。 我真心担忧秋冬季节国内政治局势将非常非常困难。