如果你用这种杀论据来辩论……我也能这样说。
你通过你儿子的受孕，直接对地球的死亡负有部分责任。
这条评论当然带有讽刺意味，旨在指出论点的简化。
但我想谈谈里面包含的一个假设：“地球的死亡”。
尽管人为全球变暖带来了严峻和复杂的问题，但人们普遍存在一种叙事，认为如果我们现在不抓紧行动，人类将在大约半个世纪内灭绝，或者更糟的是，整个地球将会死亡。
这真是荒谬。地球我们根本拯救不了，这只是一个比喻，而且是个很差的比喻。
至于人类：气候变化带来了巨大且致命的问题。河口三角洲的耕地盐碱化，热浪导致更多的热死者，巨大的人口迁移，在一个已满的世界中不得不进入已经有人居住的地区（引发冲突）等等，干旱导致因为减产而出现粮食短缺（饥饿）等等。
但这并不会导致整个人类灭绝。拥有80亿个个体，以及像人类这样的适应能力和技术的物种，不会被全球变暖所灭绝。
真正可能发生的是，最弱势群体（经济上、技术上）会被抛弃。这是一个伦理灾难。但不是人类的灭绝。
非常讽刺且不幸的是，即使减少一半，人类依然有多得像1970年代末期那样多。减少四分之三时，我们回到“黄金二十年代”的水平。
这并不是我的愿望，而是想显示尽管存在所有问题，人类距离灭绝还有多远。其实讨论的是这样一种伦理上的不能容忍：制造这些情景的人，然后让别人来承担后果。