天然气价格 - 天然气在哪里仍然负担得起？

即使我们在德国马上完全放弃化石能源，对人类的机会也没有改变。

首先：并非如此。其次：有195个国家签署了协议。尽管我们是最富有的国家之一，但我们在努力方面远远没有领先。难过，是吗？

那么请告诉我哪里有这种补贴。据我所知，电网补偿约为6美分，除此之外没有其他。这与当前光伏的价格比起来，完全不是100%的补贴。这也没有调整。另外，我还必须为自己使用的电力缴税。 我说的始终是拥有屋顶光伏的私人消费者。

详细解释过了。你认为每千瓦时6美分是抢劫，但实际上是礼物！正如他所说。你对光伏的投资现在会在整个使用期内返还大约70%。顺便说一句，补偿结束后，光伏系统不会凭空消失，通常效率仍超过90%。(国家就这样无偿赠送你6美分！比如你买一辆私人汽车，行驶每公里会得到这样的小礼物吗？) 但这也需要理解……我私下认识几个人，他们有大约20年历史的系统，仍然运行良好，唯一的损坏就是一次逆变器，换一个花了大约2000欧元。 另外，我也认为目前光伏系统在其技术寿命结束前依然能带来远超100%的收益，这取决于多余电量的上网电价和自用电量节省下来的采购成本（至少30美分）（不亏就是赚！老扑克谚语；））。

如果我们那个建设了这个国家的奶奶知道三年后她将无法支付她的燃气费，因此不得不卖掉她辛苦建造的房子，这样算公平吗？

我先说一句可能很不得人心的话。

1. 关于“碎瓦工妇女”，无论她们在战后宣传之外是否真的存在过，现在也没有那么多还住在自己的房子里的人了。
2. 我其实并不觉得这不公平。一直以来，房子都是必须买得起的东西。如果买不起了，就得卖掉。现在卖房子也是用同样的理由。
→ 为了退休财富积累。当我老了，自然要花光积蓄。

如果奶奶卖了房子，搬进了老年合租房，我们就可以再来讨论下一个装修或者户型的帖子了。生命的自然循环。不同的是，新买家很快肯定会用无燃气的方式取暖。

那请告诉我，哪里有这种补贴。据我所知，Feed-in Tarif 大约是6分钱，别无其他。

你不是已经找到了feed-in Tarif吗？目前从6.3分提高到8点几分。是的，这个feed-in Tarif能让设备还本。屋顶上一千瓦峰值功率每年产生1000千瓦时。每年80欧元，20年就是保证的1600欧元。若你想要100%补贴，1千瓦峰值功率（不含增值税）在屋顶上的价格只能这么多。现在这甚至不是问题。
你自己用掉的每一千瓦时能帮你省约25分。这就是你前期投资的回报率。

生活中还有什么被这么大力补贴而且最后还能赚钱的？

如果你对光伏感兴趣，这里每周有一个相关讨论帖，有很多有能力的人乐于多多发言。

已经详细解释了。你把每千瓦时6分钱看作抢劫，但其实这是赠与！正如他所说。你在光伏上的投资目前在整个使用期限内大约能返还70%。顺便说一句，补贴结束后，光伏系统不会凭空消失，通常还保持超过90%的效率（国家就这样免费赠送你6分钱！比如买辆私家车，每公里开车会有人送你礼物吗？）
这必须得愿意去理解……
我私下认识几个人，有大约20年历史的光伏系统，它们仍然运行得很好，唯一换过一次逆变器，换一个花了大约2千块钱。

为什么当我提供能源，而能源公司能够以多倍的价格销售，这却算是礼物？我提供了别人可以使用的东西。这显然和开车每公里的情况不同。

我来稍微说点不讨喜的话。

1. 关于“碎屋女人”，如果她们曾经确实存在于战后宣传之外的话，现在在自己家的这样的个体其实已经不多了。
2. 我实际上并不觉得这是不公平的。无论什么时候，一个人都必须负担得起一栋房子。如果不行了，就必须卖掉。如今买卖房子的理由还是这个。
-> 为了养老积累财富。如果我老了，当然要用掉这些财富。

当奶奶卖掉房子，找到了老年合住的地方，我们就可以在这里讨论下一个修缮或户型的帖子。这是自然的生命循环。不同的是，新买家很快肯定不会用燃气取暖。

可选地，我的替代版本是：孩子们以公平的价格从老太太那里买下房子，拆除那栋老屋，在这块大地皮上建造一栋节能的多户住宅，包括一个小的适合老人和残疾人的公寓，这样奶奶就能住进去，大家幸福快乐地生活到永远 ;)