chand1986
2022-07-15 08:43:15
- #1
这是我说的在做碳平衡时的时间因素。 如果再生和燃烧吸收二氧化碳的速度不同,那么碳平衡论点就是废话。 对化石燃料人们理解这个道理,但对新鲜木材却不理解!?你忘了一件重要的事情。是的,它在几年内生长并吸收了二氧化碳。但是这是经过了数百万年的过程。我们今天轻率燃烧的巨量化石燃料,是数百万年间吸收的二氧化碳。是被困住的数百万年的太阳能。这些太阳能和大量的二氧化碳我们在几十年间排放到了空气中。 因此,计划中的冰河时代取消了,我们反而迎来了气候变化。
但没有人事先种植。碳平衡的起点是第一次燃烧,从那时起就如我上面所说,如果是1比1替换的话。 另外,你对适度和中庸是对的,当然如果因为世界政治原因无法负担别的方式,木材确实是一种供暖替代方案。但它的二氧化碳排放就是这样。既然你在头20年直到砍伐成熟前只种植,为什么会排放更多的二氧化碳呢?
这在全球范围内不会发生。像1.5摄氏度目标肯定会失败。我是个悲观主义者。实际上整个关于木材的讨论是多余的:我们必须在未来10到30年内(这里有不同的接受程度……)实现二氧化碳零排放。