天然气价格 - 天然气在哪里仍然负担得起?

  • Erstellt am 2022-07-14 09:22:14

Marvinius

2022-08-05 21:15:55
  • #1

我很想知道你是否还能美化“最好的生活”,住在暖气不好的四面墙里,甚至还可能停电作为额外的挑战。说真的,怎么会对某个政党有如此理想化、近乎天真的看法呢。尤其是绿党,他们政治风格明显居高临下,比较专断,且几乎不接受批评。
:eek::eek::eek:
 

Marvinius

2022-08-05 21:21:55
  • #2


但是“外星生命体”其实已经降落在德国,并且试图关闭运行中的核电站。在过去几年中甚至非常成功...... ;)
 

Marvinius

2022-08-05 21:39:29
  • #3

再说一次:自2011年以来,基民盟领导的政府尤其在能源领域实行了百分之百的绿色政策。现在绿色党人正因为他们意识形态的不足而自食其果,最终是物理事实——在无风的情况下,100台风力发电机和1000台风力发电机生产的能源量是一样的,都是零度千瓦时。

在无风(或者浓云密布和夜晚)时缺失的“可再生”能源,只能通过天然气或煤炭来补充,如果你不想要无碳核能,同时又不想回到“无电”的中世纪。

人们因为二氧化碳排放而讲道德说教,而与此同时,现在却在启动燃煤电厂,拆除无碳电厂。至于由于“愚蠢地”陷入的地缘政治依赖,以及轻率冒险所带来的潜在供应和经济危机,我甚至不想多说。
抱歉,但“道德”怎么看都不是这样……
 

RotorMotor

2022-08-05 22:44:06
  • #4

你愿意住在一个核电站附近吗?
或者住在一个核废料最终处置场旁边?
 

Dogma

2022-08-05 22:54:02
  • #5

我的祖父母住在戈尔莱本,也一直住在那里。我的爷爷两年前去世,享年98岁(不是死于癌症或其他疾病),我的奶奶今年96岁了,还经常在花园里跑来跑去。
好吧,虽然戈尔莱本官方上不是废物处理场,但实际上也是 ;)
所以看来也没那么糟糕。
 

chand1986

2022-08-06 00:27:13
  • #6

但其实也很简单:当然可以以一种不会立即发生事故的方式储存核废料。

如果从未发生过任何事故,那它实际上是安全储存的。

所以是可行的,但只是事后才能知道。
 
Oben