天然气价格 - 天然气在哪里仍然负担得起？

我这里 unfortunately 不能分享链接，但所有相关机构早在15年前就对此进行了思考。可以做到。比其他任何方法都更快更便宜。

所以不。我们并不同意。

编辑：也许作为补充：即使不相信它能奏效，如果我们只是用化石能源度过不能被可再生能源覆盖的时间，也会帮我们很多。这样我们就可以完成80%的能源转型，剩下的20%有更多时间。

但是所有相关机构十五年前就已经对此进行了思考。可以做到。比所有其他方法更快、更便宜。

你好，Deliverer

怎么做？简单说。
现实是，我们已经放弃了所有安全的能源，现在必须依靠风能和太阳能。
那么：绿党打算如何储存电能，以便在无风或夜晚时保持基础负载能力？
你们那个蹦床跳跃者的美梦，说电能可以存储在电网中，需要时由小精灵推送给用户，虽然很可爱，但不现实。
你们发现了什么未知的力量，能够大规模储存电能吗？
然后我希望你们能够正视那些因一氧化碳在室内中毒而死亡的人，这些人因为绝望地试图用木炭微微温暖他们的小孩。

Steven

为什么这么激动？搜索引擎的结果不符合预期吗？ ;-)

好吧，简单说几句：
在欧洲的联合作用电网中，几乎总是有阳光，风也绝对总是存在。
带有[Vehicle-to-grid]功能的电动汽车。
电池储能。
基于负荷的电价模型。
一点点[Power-to-gas]。

这些，加上与现在相比减少了85%的能源进口，能源转型就完成了。（当然也包括交通和取暖。）

所以，简短的话：

你好 Deliverer

嗯，我真是吃惊。
你们实际上完全不知道该如何纠正你们制造的这个困境。
有趣的是，你们有大国幻想。在你们的帝国里，太阳永远不会落下。
明年春天我们再谈。
寒冷的住房，跪地而拜的经济和门前的战争。
干得好！

Steven

我不太明白——你觉得我们现在有问题是因为我们需要太多化石燃料，而且它们很贵，还是因为我们有太多可再生能源？前者是基民盟的错，后者可能部分是绿党的责任。战争跟气候变化有什么关系？也许你需要把这些观点理一理，如果你想让我理解并合理回应的话。

如果你只是想发泄情绪，也没关系。但请通过私信发，这样不会打扰到别人。

八月开始电价将大幅上涨至每千瓦时15欧分

这对我来说完全没意义。 是从20涨到35，还是从5涨到20？涨了75%（也糟糕……）还是300%？ 更正。:rolleyes: 我看的是上涨，不是转向。 当前价格是多少？