天然气价格 - 天然气在哪里仍然负担得起？

你好 Deliverer 我来一步步说： 化石燃料之所以这么贵，是因为政府把税收和附加费用提高到了非常离谱的水平。 一升汽油在没有税收和附加费用的情况下（原材料成本、利润率、运输成本等都已经包含在内）差不多正好是1欧元。剩下的部分就是政府规定的。 电费贵得多，因为可再生能源的补贴是从中支付的。当然还有税收和附加费用。 Steven

事实是，我们现在拥有两套发电系统：不可基荷且只能有限储存的“可再生能源”和化石燃料备用容量。由于冬季“可再生能源”可能连续多天甚至数周发电量为0.0千瓦时，化石燃料备用容量必须覆盖100%的电力需求。这不可避免地导致我们的电价始终至少是那些仅拥有一套可靠基荷发电系统的国家的两倍。而且，如果从“结果倒推”来看，“可再生能源”实际上既昂贵，对付费消费者来说完全没有必要，但对补贴接受者来说（!!!Erneuerbare-Energien-Gesetz-Umlage!!!废除后便显得不那么明显，改由税收资金支持o_O）却是一个真正的金矿。

在高比例且波动剧烈的“可再生能源”发电情况下，化石备用容量必须能快速调节。燃气发电厂对此要求表现非常好，燃煤电厂表现较差，核电厂基本无法满足。这也是——除了意识形态上的盲目外——“绿党”强烈反对延长最后三座核电厂运营期限的主要原因，否则这将大大凸显“可再生能源”的多余性。

实际上，“德国能源转型”因天然气供应问题已经陷入困境，但这里总是需要更长的时间，大家才会明白这一点。:)

你好 SumsumBiene

会有一个论点吗？

Steven

现在已经有足够的技术手段通过可再生能源全覆盖（是的，100%）来解决基础负荷和峰值负荷问题。只需要真正的政治意愿，克服被说客们影响的（腐败的）Legislative。现在时间有点紧迫，这多亏了那些懒汉、怀疑者和阻碍者 :rolleyes:

习和弗拉基米尔为那些使他们的钱箱发出叮当声的“信徒”感到高兴……

目前在屋顶安装光伏也没有意义，因为屋顶无法承重，而且中期内需要重新铺盖屋顶瓦。

那么热泵也没有意义了。

我这个冬天会大规模改造壁炉。

[*]现在新壁炉的审批越来越难了。
[*]从环保角度看这也很糟糕：产生的二氧化碳比燃烧天然气还多。（不，在德国，多年来没有新增生长的木材了）
[*]细颗粒物和臭味还会飘到邻居家。冬天早晨根本无法骑车经过整个村子……
[*]然后壁炉数量也急剧减少。如果有的话，价格极高。
[*]木材同样如此。如果冬天前想备好干燥木材，你得有人脉。

[*]"燃料"更容易获得且相对便宜。
[*]从环保角度看，这是唯一合理的选择。
[*]过渡季节彻底不用燃气供暖，严冬时可大幅减少燃气用量。
[*]它们也能夜间运行，而壁炉夜间使用不便。
[*]夏天能经济地为房子降温——保持头脑清醒，你可以更好地规划未来如何让房子更适应未来需求。