Je trouve toujours intéressant de voir à quel point beaucoup de gens ici (y compris moi-même) parlent souvent les uns à côté des autres...
C’est dommage que nous ne puissions pas nous mettre d’accord sur certains [Eckdaten] de principe, afin de faire avancer la discussion. À la place, on tourne souvent en rond (et j’en fais partie).
Je veux dire, nous sommes tous d’accord que l’achat de quelque chose qui coûte par exemple 500 000 EUROS et qui est financé sur 30 ans comporte toujours un risque ?
Nous sommes également tous d’accord que, en principe, ou pour la plupart ici dans le forum, vivre dans une maison, si on peut se le permettre, est plus amusant que dans un appartement de 2 pièces sous les combles ?
Tous les utilisateurs ici qui, disons simplement, gagnent plus de 8 à 10 k n’ont même pas besoin de participer à ce genre de débats/disscussions ici. Voilà comment ça marche. Tant mieux.
La question de savoir si une maison a "du sens" ou non ne se pose qu’avec des salaires autour de 4 à 6 k. En dessous, on ne devrait même pas commencer à y penser sérieusement. (À moins de vivre isolé quelque part. Mais pas en périphérie des métropoles).
Ensuite ça dépend... âge, situation familiale, enfants (souhaités), métier, lieu, héritage attendu, etc. Si tout va bien, on peut aujourd’hui, avec un revenu de 5 à 6 k, acheter une maison. La vie ne sera cependant pas si spontanée ni libre, et il faut être prêt mentalement à rembourser une grosse somme pendant 20-30 ans par exemple. Ce qui est aussi OK. Mais la vie au quotidien dans une maison est alors plus agréable.
Mais si ça ne colle pas, c’est-à-dire peu ou pas d’apport personnel, perspectives professionnelles limitées, 3 enfants en projet, lieu de résidence à Munich ou Hambourg, revenu total 4 k, alors la construction d’une maison ne fonctionnera tout simplement pas. Point final! C’est comme ça! Fini! Il faut l’accepter !
Et pour ceux qui sont "limites", c’est-à-dire un revenu total d’environ 4 à 4,5 k, un enfant et pas d’autres prévus, lieu en périphérie, boulot qui tourne assez bien, apport personnel de 60 k disponible, eh bien... pour eux tout dépend de l’envie et de l’amour pour une maison et de ce qu’ils sont prêts à sacrifier. (La question est aussi s’ils savent vraiment ce qu’ils sacrifient ! Parce que souvent, chaque fois qu’on veut absolument quelque chose, on se fait des illusions sur tout le reste pour que le souhait principal se réalise.)
Car, mensualité 1650 EUR, provision 150, 1 voiture 500 tout compris, charges 200, assurances 200, prévoyance retraite 300, nourriture 1000, loisirs etc. 200...
Dans ce calcul, rien ne doit déraper. On est tous d’accord là-dessus ?
Beaucoup de gens sont simplement prêts à prendre ce risque. Pour MOI ce serait une restriction trop extrême. D’autres se réjouissent de ces chiffres.
Pour l’exprimer peut-être encore plus globalement :
Si à la fin du mois, tous les frais courants sont payés et qu’il reste 50 EUR, alors ON PEUT s’acheter la maison. Mais ici dans le forum personne ne la recommanderait probablement. N’est-ce pas ?
Tout payé et encore au moins 500 EUR en réserve... Alors à mon avis on peut commencer à penser de manière réaliste à une maison. C’est mon avis.
Combien pensez-vous qu’il devrait rester à la fin du mois sur le salaire ? Bien sûr, il n’y a pas de limite supérieure... mais minimum ?