Reducción temporal del IVA en un 3% hasta el 31.12.2020

Del documento:

"Las nuevas tasas del impuesto al valor agregado del 16 por ciento y del 5 por ciento se aplican a las entregas, demás prestaciones y adquisiciones intracomunitarias que se realicen entre el 1 de julio de 2020 y el 31 de diciembre de 2020 (véase los números 2 y 3). El momento determinante para la aplicación de estas tasas de IVA es siempre el instante en que se realiza la operación respectiva. Tampoco importa el momento del acuerdo contractual ni el momento del cobro del precio o de la emisión de la factura (véase sección 12.1, párrafo 3, UStAE). Lo mismo se aplica a las prestaciones parciales (véase núm. 2), para las cuales los números 19 a 25 contienen disposiciones transitorias especiales."

¿Qué significa esto, por ejemplo, para nuestra cocina o la recepción de la casa?
La cocina se instala en septiembre y se recibe la casa. Los pagos a cuenta hasta ahora todos con un 19%.
El adelanto para la cocina también se calculó hasta ahora con un 19%.
En el contrato con la empresa constructora hay una cláusula que asegura un aumento del IVA. ("Si el IVA se incrementa, el precio de la construcción se modificará en consecuencia"). Según mi opinión de lego, eso sería una ventaja injusta para una de las partes del contrato si, en caso de reducción, esta no se aplicara correspondientemente al precio de construcción, ¿no?

Muy breve: Probablemente sí. Pero eso no significa que la empresa constructora lo vea igual. Quizás tengas que demandar. Yo preguntaría de manera muy sencilla antes, si el [BU] no lo menciona por sí mismo.

El problema es que hay que leer todo el documento. El párrafo que copiaste describe en realidad solo que, en caso de cumplimiento del servicio y aceptación en el periodo mencionado, se debe facturar con un IVA del 16%.

Pero eso no te ayuda, porque la pregunta es si el empresario debe trasladarte la reducción. Como se ha discutido varias veces aquí (no voy a copiar de nuevo el enlace en el que lo resumí de forma sencilla, está una o dos páginas más adelante) lo que es decisivo está en el resto del documento. Contrato antes del 01.03.20 = el empresario debe trasladar la reducción. Contrato entre el 01.03. y el 30.06. = puede pero no debe.
Todas las cláusulas, etc., son entonces cuestiones de derecho civil.
Pero cuidado, esa es solo la opinión común sobre el estado actual del borrador.

En el derecho del consumidor existe generalmente la regla de que el consumidor no debe estar en una posición peor que el empresario. Es decir, si el empresario se protege contra una subida pero, por otro lado, no concede al consumidor beneficiarse de una bajada, se trata de una desventaja para el consumidor (p.ej. derechos de cancelación en suscripciones, el plazo de cancelación del consumidor nunca debe ser más largo que el de la empresa. Aquí no se trata de un caso completamente claro, ya que se trata casi de una inversión del caso especulativo, pero yo (como profano) veo el caso bastante claro. Tu tema sobre los plazos se refiere probablemente al caso en que no hay ninguna cláusula en el contrato.

Documento decisivo. Contrato antes del 01.03.20 = El empresario debe trasladar la reducción. Contrato entre el 01.03. y el 30.06. = Puede pero no debe. Todas las cláusulas, etc., son entonces cuestiones de derecho civil.

...lo que ya he escrito...

En el derecho del consumidor en general existe la regla de que el consumidor no puede ser perjudicado en comparación con el empresario. Es decir, si el empresario se protege contra un aumento pero, a la inversa, no le concede al consumidor beneficiarse de una reducción, se trata de una discriminación contra el consumidor (p. ej. derechos de cancelación en suscripciones, el plazo de preaviso del consumidor nunca debe ser más largo que el de la empresa).
Aquí no se presenta un caso completamente claro, ya que se trata casi de una inversión del caso especulativo, pero yo veo (¡como profano!) el caso bastante claro.
Tu historia de los plazos probablemente gira más en torno al caso de que ni siquiera exista una cláusula en el contrato.

Cierto, así lo entendió también face.
Pero: en caso de duda (la empresa simplemente no aplica la reducción) habrá que demandar. Y claro, surge la pregunta de qué tan sensato es eso. Yo sigo esperando que las empresas intenten más bien evitar problemas, pero quién sabe...