stephan.l
16.05.2019 18:06:11
- #1
:
Todos los textos explicativos de las facturas que aparecen más abajo no están abreviados, sino completos. Me atrevo a afirmar que, por eso mismo, no son verificables? Las fechas son correctas, se ha demorado un poco – gracias a la oficina de obras – los importes incluyen IVA.
1. Factura, 10/2016, 6.200 €
"servicio de planificación realizado hasta ahora, anteproyecto"
2. Factura arquitecto, 11/2016, 10.000 €
"planificación de diseño, planificación para la aprobación"
3. Factura 01/2018, 10.000 €
"servicio de planificación realizado hasta ahora, ½ planificación detallada"
4. Factura arquitecto, 03/2018, 9.000 €
"planificación estructural (cálculo estático)" (según el contrato HOAI 2013 no debía ser encargado por él, sino directamente por mí)
5. Factura arquitecto, 05/2018, 9.200 €
"planificación del objeto parte 3, edificio e interiores"
6. Factura arquitecto, 05/2018, 10.000 €
"planificación estructural (cálculo estático), incluida planificación de ejecución"
"instalaciones técnicas del edificio (calefacción-ventilación-sanitarios), incluida planificación de ejecución" (sobre este último punto no he recibido ningún documento, ninguno)
Parada de obra 06/2018 – 12/2018, costos legales para mí 21.000 €
7. Factura arquitecto, 04/2019, 10.000 € - no pagada
"Arquitecto según contrato 2.1.1 – 2.1.9 proporcionalmente" (gracioso, la fase 9 del servicio ni siquiera está contratada según el contrato)
"costos de desplazamiento según contrato 6.2 proporcionalmente" (también gracioso, me lo había asegurado verbalmente con 0 y en su estimación de costos puso 0)
Sí, en el punto 7 entonces tomé la decisión de cortar por lo sano. Hasta la parada de obra (claramente responsabilidad del arquitecto, pero no claramente imputable legalmente a él) fui un poco confiado. Después ya no. La referencia se refería justamente a que la oficina de obras es muy, muy difícil y que supuestamente él podía manejarlo bien. Ahora ya no hablan con él.
Todos los textos explicativos de las facturas que aparecen más abajo no están abreviados, sino completos. Me atrevo a afirmar que, por eso mismo, no son verificables? Las fechas son correctas, se ha demorado un poco – gracias a la oficina de obras – los importes incluyen IVA.
1. Factura, 10/2016, 6.200 €
"servicio de planificación realizado hasta ahora, anteproyecto"
2. Factura arquitecto, 11/2016, 10.000 €
"planificación de diseño, planificación para la aprobación"
3. Factura 01/2018, 10.000 €
"servicio de planificación realizado hasta ahora, ½ planificación detallada"
4. Factura arquitecto, 03/2018, 9.000 €
"planificación estructural (cálculo estático)" (según el contrato HOAI 2013 no debía ser encargado por él, sino directamente por mí)
5. Factura arquitecto, 05/2018, 9.200 €
"planificación del objeto parte 3, edificio e interiores"
6. Factura arquitecto, 05/2018, 10.000 €
"planificación estructural (cálculo estático), incluida planificación de ejecución"
"instalaciones técnicas del edificio (calefacción-ventilación-sanitarios), incluida planificación de ejecución" (sobre este último punto no he recibido ningún documento, ninguno)
Parada de obra 06/2018 – 12/2018, costos legales para mí 21.000 €
7. Factura arquitecto, 04/2019, 10.000 € - no pagada
"Arquitecto según contrato 2.1.1 – 2.1.9 proporcionalmente" (gracioso, la fase 9 del servicio ni siquiera está contratada según el contrato)
"costos de desplazamiento según contrato 6.2 proporcionalmente" (también gracioso, me lo había asegurado verbalmente con 0 y en su estimación de costos puso 0)
Sí, en el punto 7 entonces tomé la decisión de cortar por lo sano. Hasta la parada de obra (claramente responsabilidad del arquitecto, pero no claramente imputable legalmente a él) fui un poco confiado. Después ya no. La referencia se refería justamente a que la oficina de obras es muy, muy difícil y que supuestamente él podía manejarlo bien. Ahora ya no hablan con él.