Reducción temporal del IVA en un 3% hasta el 31.12.2020

Interesante, esta restricción tan específica de la cláusula con "mayores gastos de IVA frente a proveedores" no está en mi contrato. Tengo curiosidad por ver cómo maneja nuestro constructor esto si hacemos la recepción de la obra después del 1 de julio.

Lógicamente más bien un 16% con el mismo importe bruto

Perdón, citar no me funcionó bien.

Se trataba de lo que cree. Pero en mi opinión, eso tampoco sería defendible.

En mi opinión, si en el período desde julio se realiza la aceptación final, entonces es la tasa de IVA vigente en ese momento la que es relevante.
Tampoco creo que haya alguna regulación extraña en el contrato que pueda sostenerse en contra de eso.
Quizás algún empresario ingenioso intente cobrar la misma cantidad bruta pero solo con un 16% de IVA. Pero eso, a mi parecer, no es legítimo. Para un empresario autorizado a deducir el impuesto soportado, esto es un concepto pasante. Él solo tiene que pagar el 16%.

En mi opinión, si la aceptación final es en el período a partir de julio, entonces la tasa de IVA vigente en ese momento es la relevante.
Tampoco creo que haya alguna regulación extraña en el contrato que lo impida.
Quizás algún empresario astuto intentará cobrar la misma cantidad bruta pero solo con un 16% de IVA. Pero esto, en mi opinión, no es legítimo. Para un empresario con derecho a la deducción del IVA soportado, es una partida de paso. Él solo debe entregar el 16%.

¿Repercusión del aumento al destinatario del servicio?

Si la prestación del servicio se efectúa completamente en 2007, el empresario que presta el servicio debe facturar el IVA con un 19 por ciento. Esto también se aplica si las partes, al concluir el contrato en 2006, aún esperaban que el servicio se prestara antes del 1 de enero de 2007 y por tanto con una tasa impositiva del 16 por ciento.

Tenga en cuenta: Sin embargo, esta normativa no autoriza al empresario que presta el servicio a aumentar el precio bruto en consecuencia. La cuestión de si se puede repercutir el mayor gravamen fiscal es más bien una cuestión de derecho civil, cuya respuesta depende de la situación contractual y jurídica específica.

Así como en aquel entonces el empresario no estaba simplemente autorizado a aumentar el precio bruto, a la inversa ahora el receptor del servicio no debería estar automáticamente autorizado a reducir el valor del encargo en un 3%.

Así como en aquel entonces el empresario no tenía simplemente el derecho de aumentar el precio bruto, ahora de manera inversa el destinatario del servicio no debería estar automáticamente autorizado a reducir el valor del pedido en un 3%.