Reducción temporal del IVA en un 3% hasta el 31.12.2020

Sí, desde la perspectiva del artesano es ciertamente diferente de considerar. Aunque yo, como artesano, emitiría la factura al contratante y no a ningún cliente final...

Aunque yo, como artesano, le facturaría al cliente y no a algún cliente final...

Pero la estructura es así. También tiene ventajas para todas las partes.
El cliente no tiene el recargo habitual del contratista general en la selección de materiales con los subcontratistas.

Además, se elimina la burocracia de toda la facturación hacia adelante y hacia atrás para los productos estándar del contratista general, que casi nadie utiliza ya.
Nota de crédito Lavabo Ideal Standard -40€
Factura Lavabo empresa XYZ 1.200€

Al menos con nosotros, la facturación de la selección adicional de materiales también se hizo directamente entre el fontanero/electricista y nosotros.

La estructura es así. También tiene ventajas para todas las partes.

Esta es nuestra primera casa, por lo que no tengo comparación, pero debo decir que hasta ahora me ha gustado mucho el procedimiento. No siempre tienes a alguien cualquiera al teléfono, sino al empleado responsable para cada oficio. En mi opinión, eso es realmente práctico.

Pero para volver al tema: en nuestro contrato está definido que debemos hacer una recepción del oficio. Y según la ley, en un contrato de obra la recepción es decisiva. Voy a llamar de nuevo a la empresa, pero todo con calma y de manera objetiva. Como ya contamos con que el dinero se iba a ir al firmar el contrato, no nos va a afectar demasiado. Sería solo una agradable sorpresa adicional.

Pero para volver al tema: en nuestro contrato está definido que tenemos que hacer una aceptación de la actividad.

Si eso está definido así en tu contrato, lamentablemente la situación pinta mal para ti, ya que en algún momento escribiste que firmaste una aceptación con la empresa especializada correspondiente (actividad).

Con esto, el IVA definitivamente se generó con dicha aceptación, ya que aquí se asume que se trata de prestaciones parciales.

Solo si con la aceptación de la actividad te refieres a toda la casa, la situación sería diferente.

Sin embargo, sería interesante saber qué se acordó respecto a la garantía. Si el riesgo pasó con la aceptación de la respectiva empresa especializada, esto también indicaría prestaciones parciales válidas.

Pero para volver al tema: en nuestro contrato está definido que debemos hacer una aceptación del trabajo. Y según la ley, en un contrato de obra es precisamente la aceptación lo que es decisiva.

Correcto. ¿Y quién firmó el contrato? Probablemente tú y tu esposa por un lado y la empresa constructora por el otro. El "subcontratista" probablemente no, porque probablemente tiene un contrato (global) con la empresa constructora, donde el cliente final está acordado como destinatario distinto de la factura.

Como ya escribí al principio, no podremos resolver el problema aquí, ya que tienes un caso especial en el que depende mucho del contenido del contrato.

Si eso está definido así en tu contrato, lamentablemente las cosas se ven mal para ti, ya que en algún lugar antes escribiste que firmaste una aceptación al respectivo subcontratista (oficio).

Con eso, el impuesto al valor agregado se generó definitivamente con esa aceptación, ya que se debe asumir que se trata de entregas parciales.

Eso no lo entiendo ahora. Exactamente de eso se trataba.

Correcto. ¿Y quién firmó el contrato? Probablemente tú y tu esposa por un lado y la empresa constructora por el otro.
El "sub" probablemente no, porque él probablemente tenga un contrato (global) con la empresa constructora, donde el cliente final está acordado como receptor distinto de la factura.

Así es exactamente. Voy a esperar a ver qué resulta de la conversación y luego informaré aquí. Quizás le sirva a alguno.