ypg
15.06.2019 17:34:30
- #1
Pregunta seria, respuesta seria:
Haz con tu dinero lo que quieras.
El problema fundamental no es la adquisición de propiedad mediante bienes raíces, sino cómo se protege uno mutuamente en caso de separación. A menudo la gente es muy injusta
Eso también se puede decir del matrimonio o de tener hijos... jajaja
...por ti! Creo que son palabras de bar de ... ¿inquilinos? En mi opinión eso entra en la categoría de “echarle mierda para disimular la envidia”
¿Y? ¿Ahorras cada mes con diligencia? ¿No te haces el tonto con el banco que financia la casa y el terreno (esos criminales), sino cómo y con quién comprometes a ti y a tu familia?
Por cierto, no tengo nada en contra de las personas que prefieren vivir de alquiler. Que cada uno haga lo que quiera y pueda. Pero me molesta el discurso optimista simplista de bar y la ignorancia que se vende.
Yo también quise volver de vez en cuando a vivir de alquiler. Habría vendido mi casa con ganancias (no muchas, pero ganancia = tasa de ahorro) y luego al alquiler, donde me habría acostumbrado a subir escaleras y disfrutar del balcón. El problema era que el alquiler por la mitad del espacio era más caro que mi cuota. Por eso hace 6 años construí una nueva casa. En 4 años todavía nos quedan 100.000 € de “deuda”. Sólo puedo encogerme de hombros. Siempre podemos vender. Y también habría dinero para una autocaravana, pero no la queremos.
Haz con tu dinero lo que quieras.
Pero conozco a demasiadas personas en mi entorno que, generalmente por divorcio, tienen que pagar la mitad de la cuota de la casa, luego el alquiler del nuevo piso de una habitación y además la manutención.
No se puede saber qué puede pasar en los próximos 30 años.
El problema fundamental no es la adquisición de propiedad mediante bienes raíces, sino cómo se protege uno mutuamente en caso de separación. A menudo la gente es muy injusta
Uno se puede arruinar la vida rápidamente con compromisos tan gigantescos.
Eso también se puede decir del matrimonio o de tener hijos... jajaja
Y el valor de una casa normalmente no se mantiene igual. Mucho menos durante décadas. Las casas prefabricadas de hoy en día se enmohecen por dentro y por fuera después de 15 años.
Así que hay que alegrarse si la choza todavía es habitable cuando llegue la jubilación.
Eso está expresado aquí de forma muy generalizada
...por ti! Creo que son palabras de bar de ... ¿inquilinos? En mi opinión eso entra en la categoría de “echarle mierda para disimular la envidia”
Sólo porque como inquilino no regalo al banco 120.000 euros en intereses, no significa que no invierta en la jubilación. Pero se puede hacer de otra manera.
¿Y? ¿Ahorras cada mes con diligencia? ¿No te haces el tonto con el banco que financia la casa y el terreno (esos criminales), sino cómo y con quién comprometes a ti y a tu familia?
Por cierto, no tengo nada en contra de las personas que prefieren vivir de alquiler. Que cada uno haga lo que quiera y pueda. Pero me molesta el discurso optimista simplista de bar y la ignorancia que se vende.
Yo también quise volver de vez en cuando a vivir de alquiler. Habría vendido mi casa con ganancias (no muchas, pero ganancia = tasa de ahorro) y luego al alquiler, donde me habría acostumbrado a subir escaleras y disfrutar del balcón. El problema era que el alquiler por la mitad del espacio era más caro que mi cuota. Por eso hace 6 años construí una nueva casa. En 4 años todavía nos quedan 100.000 € de “deuda”. Sólo puedo encogerme de hombros. Siempre podemos vender. Y también habría dinero para una autocaravana, pero no la queremos.