¿Obliga el mercado inmobiliario a cada vez más familias a construir?

¿Era la pregunta retórica?
Los trabajadores con bajos ingresos no ganan tan poco porque no rindan lo suficiente o porque sean poco inteligentes, sino porque la sociedad simplemente no paga más por esos servicios. Como si pudiéramos prescindir de ellos... y como si cualquiera pudiera cuidar niños, ancianos o enfermos, y sin embargo ser lo suficientemente inteligente para programar (o para recoger la basura, etc.).

Malos salarios para actividades insustituibles combinados con un retiro de la sociedad en la construcción de viviendas. La enfermera simplemente no puede vivir ahí. No importa si es grosera, amable, inteligente o ingenua.

Todo suena como la realidad estadounidense, pero no se debe olvidar que todavía tenemos una clase media existente. Aquí nadie tiene que ganar más de 150k€ brutos (excepto en Múnich, Hamburgo, Frankfurt) para poder permitirse una casa propia alrededor de un área metropolitana (hasta 30 km).

pero no se debe olvidar que todavía tenemos una clase media existente.

Has enfatizado muy bien el todavía.

No creo que la clase media desaparezca. Precisamente ella es la que está comprando las propiedades caras. Y se lo puede permitir.

No se reconoce tan fácilmente a la clase media porque antes las profesiones típicas, como por ejemplo los funcionarios, hoy ya no tienen tan buena posición.

No creo que la clase media desaparezca. Justamente son ellos quienes están comprando los inmuebles caros. Y se lo pueden permitir.

Solo que ya no se reconoce tan fácilmente a la clase media, porque antes profesiones típicas, como por ejemplo los empleados públicos, hoy en día no tienen tan buena posición.

Estoy de acuerdo. Unos posts más arriba se mencionó que un peluquero en la ciudad no puede permitirse un apartamento. Vi un documental donde una maestra peluquera con su propio negocio apenas gana 1400€ brutos después de deducir todos los gastos con una jornada de 50 horas a la semana.

No quiero ser injusto, pero uno tiene que pensar con tiempo qué quiere hacer, ganar y tener más adelante.

Hay profesiones en las que se vive al día con el sueldo. Si uno decide eso, no puede quejarse después.

Es así, y supongo que algunos aquí estarán de acuerdo conmigo. Si no tienes responsabilidad de personal y no estás por encima del nivel de empleado administrativo, ninguno de nosotros se sobrecargará de trabajo (en una gran empresa), ¿no? ¿Si eso es justo? Seguro que no, pero en nuestra sociedad no se paga el rendimiento, sino la experiencia y la capacidad de decisión.

Si eso es algo bueno, queda por ver.

...Aquí nadie tiene que ganar más de 150k€ brutos (excepto en Múnich, Hamburgo, Frankfurt) para permitirse una vivienda propia “alrededor” de un área metropolitana (hasta 30 km).

Para la compra de una propiedad inmobiliaria, sin embargo, debe existir un ingreso que esté claramente por encima de la mediana. De lo contrario, no funcionará. Si ahora miras dónde se encuentra la mediana, te darás cuenta de cuántas personas simplemente no pueden permitirse algo propio. Esto afecta a más del 65% de todos los hogares, por lo que apenas vale la pena mencionarlo.

Vi una vez un documental donde una maestra peluquera con su propio negocio ganaba apenas 1400€ brutos después de descontar todos los gastos con una semana laboral de 50 horas.

Bueno, por lo que se escucha. Aquí tuvimos un artículo bastante grande en el periódico el fin de semana: una cadena de peluquerías tuvo que cerrar 3 sucursales el año pasado porque no encontraban personal, aunque ofrecen para una semana laboral de 40 horas 2300€ brutos + 20-30€ de propina por día - eso son unos 2000 netos. Conozco a varios con más cualificación que no ganan tanto...