房地产市场是否越来越迫使更多家庭建房？

这个问题是修辞性问题吗？低收入者并不是因为他们付出的努力少或者智力不足才赚得少，而是因为社会对这些服务支付的费用降低了。好像我们可以放弃这些服务一样……而且好像每个人都能照顾儿童、老人或病人，只要他足够聪明能编程（或者能开垃圾车等等）。

对不可替代的工作支付低工资，加上社会退出住房建设的支持。护士自然就住不起。她有多粗俗、多善良、多聪明或多天真，根本无关紧要。

这听起来像美国的情况，但别忘了我们还有一个仍然存在的中产阶级。在这里，没人需要年薪15万欧元以上（除了慕尼黑、汉堡、法兰克福）才能在城市圈周围（30公里以内）买得起自住房。

我们不能忘记我们还有一个存在的中产阶级。

你却很好地强调了这个“还”。

我不认为中产阶级会消失。正是他们正在购买昂贵的房地产。而且他们有能力负担得起。

只是现在不那么容易辨认中产阶级了，因为过去典型的职业，例如公务员，现在的地位不如以前那样高。

我不认为中产阶级会消失。恰恰是他们现在在购买昂贵的房地产。而且他们负担得起。

只是现在不那么容易辨认中产阶级了，因为以前典型的职业，比如公务员，现在待遇不那么好了。

我也这么认为。上面几条帖子提到一个理发师在城市里买不起房。我看过一个纪录片，说一个有自己店铺的理发师长工时50小时/周，扣除所有费用后净收入只有1400欧元。

我现在不想说得不公平，但人必须早点考虑自己晚年想做什么、赚多少钱和拥有些什么。

有些职业只是勉强糊口。如果选择了这样的职业，事后就不该抱怨。

情况就是这样，我相信这里不少人会同意。如果没有人事管理的责任，也没有超过普通职员的职位，我们中没人会真的在大公司里过度工作，是吧？这公平吗？当然不公平，但在我们社会里，薪酬不是按绩效来的，而是按经验和决策能力来的。

这是否美好，暂且不论。

……这里没有人必须赚取15万欧元以上的毛收入（慕尼黑、汉堡、法兰克福除外），才能在一个人口稠密区域（30公里以内）周围买得起自己的房子。

购买房产仍然需要有明显高于中位数的收入，否则不可能实现。
如果你现在查看中位数的位置，你会明白有多少人根本无力拥有自己的房子。这影响到超过65%的家庭，几乎不值得一提。

[QUOTE="Zaba12, post: 317600, member: 29788"]我看过一部纪录片，说一位拥有自己店铺的理发师师傅，在扣除所有费用后，一个月工作50小时/周的工资只有1400欧元毛收入。[ /QUOTE]

嗯，听说过一些情况。我们这里周末的日报上有一篇相当大的报道：去年一家理发连锁店不得不关闭了3家分店，因为他们找不到员工，尽管他们为40小时工作周提供2300欧元毛收入+每天20-30欧元小费——大约净收入2000欧元。我认识一些高学历的人，他们的收入都没这么多......