光伏报价及组件评估

作为示例，我的系统（7.2 kWp）配有10 kW储能。

2023年4月29日的发电量 8.52 kWh
用电量 9.73 kWh
电网用电 0.10 kWh

2023年5月6日的发电量 19.65 kWh
用电量 9.22 kWh
电网用电 0.11 kWh

建设成本11,000欧元，或每kWp 1,527欧元，但包含储能。

如你所见，由于储能，没有电网用电。储能也能让我度过1到2个阴雨天。我只计划用时控开关控制热水器，使其只在10点到15点之间加热。

我不知道把屋顶完全装满而不买储能是否非常明智。即使很多人这么做，对我来说也不是一个选择，虽然我有几百平方米的面积。

冬天如果你的设备上积雪，那么设备多大、多贵都无关紧要，结果总是接近零！

我不知道把屋顶铺满而不买储能系统是否很明智。即使很多人这么做，对我来说也不是一个选项，尽管我有几百平方米的面积。

你明显不知道这件事。我本身并不反对储能系统，但这是可以计算的。仅仅因为储能系统（可能）划算，并不意味着用储能系统的钱投资更多的光伏模块不会更加有利可图。
就个人而言，我觉得在这方面的利润最大化并不是特别重要，我们选择储能更多的是一种理念上的决定，而且它至少在保修期内能收回成本。

不过这一切都是可以计算的。如果储能系统不能在保修期内收回成本，我不会建议任何人买储能系统。如果我看到7千瓦时的储能系统价格超过7千欧元，那么这个购买风险很高。储能系统在你收回成本前坏掉的可能性并不小。

基本上我同意Kati，但对存储的决定怎么可能是意识形态性质的呢？

我基本上同意Kati的观点，但储能的决定怎么可能是意识形态上的呢？

我不知道是不是我想法怪怪的，但我喜欢尽可能多地自己消耗来自自家屋顶的电。甚至比从资本中获得最大利润还让我开心。如果我想这样做，我其实应该扔掉储能设备，腾出地方装更多的太阳能板，把多余的电卖回电网，然后尽量把我们的用电时间调整到有阳光的时候。
感觉把电从屋顶导入储能，再从储能给我的电脑供电，比直接从电网买绿色电更让人舒服。屋顶的电好像比水电站的电还要“更加环保”。也许用“意识形态”这个词不太对，“异想天开”更贴切些。 ;)

是的，好的，这通常更多是一种自私或者纯粹是为了好玩。因为一个存储器对环境其实没有任何帮助。

因为储能对环境一开始并没有帮助。

也不完全是……当然，储能会消耗生产资源。另一方面，如果一个有储能设备的家庭能够优化自己的用电，最大限度地减少外部电力的使用，那么这对当前的电网容量是有帮助的，也避免了一些原本需要由快速调节的燃气或燃煤发电厂生产的千瓦时。或者在阳光充足和/或风力充沛的日子里，也避免了一些可从外部关闭的光伏/风力发电机组的停机。