Installation d'un chauffage au gaz dans une nouvelle construction 2023/2024

  • Erstellt am 11.04.2023 14:47:10

Buschreiter

05.05.2023 14:03:56
  • #1

Si une pompe à chaleur fait des bruits étranges, ce serait peut-être aussi le moment... ce serait plus important pour moi qu'un réfrigérateur ! Comme déjà écrit, tous les experts disent que la pompe à chaleur dure nettement moins longtemps qu'une chaudière à gaz, peut-être aussi à cause d'une surdimensionnement par le chauffagiste (on a toujours fait comme ça…) et donc un cyclage trop fréquent... ce serait au moins une raison envisageable !
 

sysrun80

05.05.2023 14:27:03
  • #2
Qu’est-ce que cela signifie, tient moins longtemps qu’une chaudière à gaz. Mon Buderus à condensation, année 2010, devait en principe être remplacé après 10 ans car la « chambre de combustion », c’est-à-dire le cœur, devait être changé à cause de cela. Malgré un entretien annuel par des professionnels.

Même avec une pompe à chaleur, on peut sans problème remplacer des composants individuels. On ne jette pas non plus une voiture tout de suite si le pot d’échappement est cassé...

C’est en fait une discussion idiote.
 

KarstenausNRW

05.05.2023 15:05:19
  • #3

Nibe, par exemple, indique qu’entre 4000 et 16000 démarrages du compresseur par an, tout est encore dans la norme (site web Nibe). D’autres fabricants estiment jusqu’à 50 000 heures de fonctionnement.

Si l’on a un chauffage bien dimensionné, le compresseur, en tant que cœur de la pompe à chaleur, devrait durer entre 20 et 30 ans. Les pompes, elles, durent en soi éternellement – lorsque j’ai viré mon chauffage au fioul, les pompes d’origine de 1990 étaient encore en place (chauffage et circulation). Or les fabricants européens (plutôt allemands) installent des pompes plutôt sous-dimensionnées, alors que les Japonais ont des modèles nettement plus robustes, qui en fonctionnement normal n’utilisent peut-être que 30-40 % de leur puissance maximale.
 

Tolentino

05.05.2023 16:09:34
  • #4

Un réfrigérateur est une pompe à chaleur. Avec un niveau de puissance beaucoup plus faible, certes, mais c’en est une malgré tout.
C’est aussi toujours étrange pourquoi les pompes à chaleur sont considérées comme une nouvelle technologie non éprouvée, alors qu’on n’a pas encore d’expériences à long terme. C’est tout simplement faux.
Que tous les experts le disent est également faux.
En ce qui concerne les pompes à chaleur air-eau pour le chauffage des maisons d’habitation, il y a eu autrefois des problèmes, notamment avec des pompes non modulantes et une hydraulique mal conçue.
Les pompes à chaleur modernes modulent et les compresseurs peuvent désormais supporter beaucoup plus de cycles de marche/arrêt.
C’est ce qu’un ingénieur dans le domaine de la technique du bâtiment / TGA m’a dit.



C’est plutôt un problème d’efficacité. L’ingénieur mentionné ci-dessus a aussi dit que ça ne fait en fait pas de différence si elle cycle une fois par jour ou 3 fois par heure.
Le problème ne survient que lorsqu’elle cycle 50 à 100 fois par heure. Cela n’arrive qu’avec une hydraulique complètement mal conçue, en modulant ce n’est en principe pas le cas.

En ce sens, on invoque un fantôme surdimensionné qui s’avérera probablement n’être qu’une montgolfière.

Mais je ne le sais pas non plus de première main. Donc attendons de voir ce que ça donnera dans 20 ans.
 

Bookstar87

05.05.2023 20:00:53
  • #5

Un ingénieur Waldorf ? Ou bien d'où vient sa qualification ? À 3 fois par heure, cela ferait 70 cycles par jour, environ 200 jours de chauffe par an, donc entre 10 000 et 14 000 cycles par an !

La pompe serait en réalité un dommage économique total après environ 8 ans.

Super ingénieur
 

Bausparfuchs

05.05.2023 21:02:24
  • #6
Les problèmes avec les pompes à chaleur continuent. Les pompes à chaleur principalement installées jusqu'à présent sont extrêmement nuisibles pour l'environnement en raison de leur fluide frigorigène et devraient être interdites. Nous devons sauver la Terre.

Quiconque a donc installé une telle pompe à chaleur est un pollueur et doit être puni. Comme menaçant également, comment pourrait-il en être autrement, une interdiction !

Bien sûr, il existe déjà des solutions écologiques avec les dernières générations de pompes à chaleur. Le propane devrait devenir le fluide frigorigène de l'avenir. Le propane est, comme son nom l'indique, un gaz. Et un gaz explosif.

Il y a maintenant de sérieuses préoccupations concernant la sécurité de ces pompes à chaleur. Des maisons pourraient exploser. Du gaz inflammable et explosif dans les systèmes de chauffage. Comme toujours, je ne peux pas le lier. Mais tout cela n'est pas encore complètement au point.
 

Sujets similaires
13.06.2012Le système de ventilation est juste une brise légère10
09.05.2015Pompe à chaleur géothermique vs. pompe à chaleur aérothermique24
16.11.2015Choix du chauffage, qu'est-ce qui a du sens23
15.02.2016Planification finale de la maison : composants de chauffage, ce qui est judicieux - pas de pompe à chaleur air-air20
18.10.2016Quelle pompe à chaleur ? Système de ventilation / Pompe à chaleur air-eau93
12.11.2019Pompe à chaleur à air extrait (F750) avec solaire thermique (chauffage + eau chaude) ou pompe à chaleur sol-eau11
09.12.2019Chauffage dans la cuisine "nécessaire" ?35
18.04.2021KfW 55 - Système de ventilation oui/non ? - Expériences222
14.02.2024Le financement Bafa pour les pompes à chaleur sera arrêté au 31.12.2020.508
14.05.2023Comment avez-vous installé vos pompes à chaleur ?15
08.02.2022Dans quelle mesure les pompes à chaleur sont-elles compliquées à utiliser en pratique ?78
26.05.2025Quel chauffage pour une maison multifamiliale, pompe à chaleur non éligible aux subventions ?23

Oben