盐水热泵的经验

  • Erstellt am 2015-10-23 21:40:36

Saruss

2019-10-27 18:25:03
  • #1
当我将我的地热成本与邻居的空气源热泵成本进行比较时,钻探的费用很容易收回。应该考虑到,钻探的使用寿命非常长,通常是多个供暖系统的使用寿命。
 

Joedreck

2019-10-28 07:10:35
  • #2
决定热泵节能运行的关键是整个系统的设计和运行方式。

在正确的设计和运行下,我断言地源水泵的年度性能系数可达5,空气源水泵可达4。这意味着20%的差异或节省。

读者会惊叹。20%确实很大。但从绝对数值来看,这个差异又有所降低。

假设每月费用从50欧元降至40欧元。每年节省120欧元。十年节省1200欧元,如果我没算错的话。

每个人可以自行继续计算。

因此给楼主的建议是:在当前的价格下,我建议在地暖和空气源热泵的系统设计上多花点钱,然后配合光伏系统。在寒冷地区,我会白天稍微提高供水温度,以便在夜间较冷时有所缓冲。
 

Saruss

2019-10-28 07:34:32
  • #3
我们能得到任何可靠的来源来支持你提出的那些数字吗?我也可以编造一些合适的资料来支持我的论点。对这里的大多数人来说,50欧元的空气-水热泵价格也不正确(约等于2400千瓦时的年消耗量)。
 

Joedreck

2019-10-28 07:55:03
  • #4
热泵消费数据库。在那里可以看到可能的情况。可以假设经过良好规划,也能达到较好的全年性能系数。

每月预付款是示例性的数据。由于地区价格不同,无法避免这样做。不过你肯定同意我的是,现代房屋的采暖负荷大约在4-7千瓦之间。根据标准和大小不同而异。热能消耗达到20,000千瓦时已经不现实了。

但假设数字更高:对于一个实际全年性能系数为5的地源热泵,每月预付款为70欧元。

风源热泵全年性能系数为4。每月预付款增加20%。即84欧元。14欧元×12个月=168欧元/年。

168欧元×10年=1680欧元。

这意味着目前来说,需要超过80年才能回本。

扣除良好设计和实施的费用后,仍然需要60年以上。

一次昂贵的钻探显然不划算。
 

Saruss

2019-10-28 08:14:51
  • #5
所以在[Wärmepumpe Verbrauchsdatenbank]中有不同的平均值。
 

boxandroof

2019-10-28 08:26:55
  • #6
平均值不是重点,但它恰好反映了Joedreck所描述的情况:空气源热泵的年运行系数为3.4,而地源热泵为4.6。规划得当的话,数值会明显更好。

如果我使用地源热泵而不是空气源热泵,我每年可以节省70欧元。通过补贴,环沟集热器是经济的,现代低耗能住宅的钻探则较为困难,尽管它是更优的技术。
 

类似主题
18.02.2014太阳能热泵 / 报价时应注意事项(独栋住宅,新建房屋,KFW70)22
03.06.2016沟槽收集器盐水-水热泵还是空气-水热泵?49
19.09.2023通过含盐溶液热泵的地板采暖进行制冷45
09.05.2015地热泵与空气源热泵24
06.12.2015热泵 / 终端能源需求 / 年度性能系数20
19.05.2016KfW55 房屋中的燃气或热泵31
21.06.2016带光伏的热泵与燃气和太阳能热能比较52
18.10.2016哪种热泵?通风系统 / 风冷热泵93
23.09.2017巴法创新补贴针对热泵可能来晚了——现在怎么办?15
31.05.2018空气-水热泵含通风系统 与 地热泵含通风系统15
01.02.2019带冷却的受控居住通风:盐水地热热泵代替空气-水热泵?30
25.03.2019约190平方米独栋新建房屋的供暖方案:分体式热泵 vs. 地热系统13
24.01.2020资助的年度运行次数计算(计算参数和工具)29
04.01.2022空气-水热泵当前消耗和数据1439
07.12.2021使用KfW 40+标准,盐水-水热泵还值得吗?34
28.06.2023带地埋探头的盐水热泵经验?42
31.03.2024哪种盐水热泵 Viessmann, Niebe 或 Stiebel WPE-I 10 H12
11.02.2025KFW 40,土水热泵值得投资还是空气-水更好?15

Oben