Plano de casa con apartamento independiente - ¿sugerencias de mejora?

En realidad, esta es una solución de compromiso, por otro lado, también se sacrifica bastante espacio habitable solo para una sala de lavandería/tecnología.
Ayer visité una casa en la zona de construcción donde la sala de lavandería también fue trasladada al garaje. Así que sería posible. Pero hoy volveré a hablar con un técnico de la empresa municipal para tener certeza al respecto.

Eso ya es muy bueno,

¿Qué más ves tú que no está optimamente resuelto en esta distribución (excepto el apartamento independiente)? ¿Podrías tal vez enumerar los puntos individuales?

Sí, claro. Pues la idea original de que haya una segunda escalera en el apartamento independiente que suba a dos habitaciones contradice las reglas habituales en la construcción. Porque un apartamento independiente no debería ocupar demasiado espacio valioso y justo eso ocurre con la segunda escalera. Por eso la propuesta de Katja de tener el apartamento independiente en un solo nivel es muy sensata, ya que así se tiene un apartamento con pocas barreras, que es ideal para personas mayores, y en la planta superior se obtienen habitaciones más espaciosas por vuestro dinero, dado que ya queréis invertir bastante en la casa.

No queremos hacerlo deprisa, ya hemos invertido bastante tiempo en la planificación (en parte incluso desperdiciado). Así que unas semanas más o menos no importan.

Eso está muy bien. Así se puede encontrar una distribución bonita.

No queremos pensar aún en vender. Sin embargo, me parece que lo que dices suena bastante mal (quizás con razón), pero ¿podrías decir concretamente qué es lo que no te gusta de la distribución y cómo lo modificarías (como en el post #56)?

Sí, claro que fue expresado un poco de forma drástica, pero es solo una advertencia bien intencionada para vosotros. Porque, ¿cuál es el público objetivo para una casa unifamiliar con apartamento independiente? La familia con los abuelos, que prefieren vivir en la planta baja, y una familia de cuatro personas que quiere suficiente espacio arriba por una suma media de seis cifras y no pagar el tamaño de un piso de 5 habitaciones al precio de una casa entera. Si ya hay dos habitaciones arriba, debería construirse como una casa adosada razonable, que siempre tiene un valor y se alquila bien. Las mitades no tienen que ser iguales en tamaño, pero al menos que una mitad tenga 3 habitaciones y la vuestra 5 habitaciones. Ese es sin duda un modelo clásico que siempre mantiene su valor y no solo tiene un valor personal para vosotros. Pero diseños como el de Katja son bastante comunes y los encontraréis frecuentemente en internet. Porque un apartamento independiente en la planta baja y el resto de la casa como otro apartamento es muy usado por familias.
Encuentro que el diseño de Katja está bastante bien resuelto, porque dos casas adosadas os costarían naturalmente bastante más.

Por mí, amplía la elección ahora con el tercer diseño semifinalista "198 / Yvonne", pero entonces decide, ¡finito, basta! (¿o quieres a toda costa que el contratista general rescinda el contrato por incapacidad decisoria del promotor)?

Por supuesto, nadie está obligado a seguir mis consejos, pero el negocio de las empresas constructoras no consiste en mirar a su clientela mientras espera a Godot. ¡A tu contratista general pronto le explotarán las zapatas de freno ya al rojo vivo!
(y estoy pensando si al menos voy a despedirme de tu hilo con un cordial "haz lo que quieras", mi cuenco de palomitas está casi vacío, al menos en la última migaja).

Jiji, al elefante se le agota la paciencia. Tengo que discrepar. No. No hay ninguna razón para tomar ahora una decisión que no convenza al 100%. Claro que todos empiezan a estar nerviosos y a perder pelo, ¿y qué? No malgastaría el dinero por el que trabajo toda mi vida solo porque a alguien no le vaya lo suficientemente rápido. Así que, sinceramente, ¡no te dejes volver loca por los hombres! Es tu casa. Que ellos salten en círculos. Simplemente ignóralos. :p

No hay razón alguna para tomar ahora una decisión que no nos satisfaga al 100%.

Pareto no supuso, sino que demostró que es desproporcionado insistir con la cabeza contra la pared en mejorar de un 99,75% a un 99,99%. También está demostrado que la calidad de una serie de resultados de dados no aumenta de forma significativa a partir de cierta longitud de la serie. Por tanto, estar ansiosamente esperando como un ludópata que la próxima tirada saque tres sietes, no traerá otra "ganancia" más que cansancio y decepción.

Por ello, sin menospreciar tu propuesta ni ninguna otra, y sin arbitrariedad, he seleccionado dos proyectos para recomendarlos como material de partida para etapas de destilación adicionales – pero, como se explicó anteriormente, ¡no infinitas! Es decir, por un lado el de Yvonne en la aportación #116 y siguientes, porque consideré que tomó en cuenta con éxito las "rebanadas" recientes de base y la última reflexión sobre las necesidades fraternales; y por otro lado el de en la aportación #89, por la relación extremadamente favorable entre ganancia en calidad y mínima invasividad de los cambios respecto a la propuesta inicial.

Metodológicamente inconsistente, como concesión a la diversión infantil, como adorno antes de dormir para pedir un último cuento más, he "permitido" también incluir el proyecto de Yvonne en la aportación #198 en la "decisión con rima de contar".

Jiji, la paciencia del elefante se agota.

Por cierto, es correcto decir "dem 11anten". No, el isleño no pierde la calma (y Hoffmann muere al final). Simplemente, para la paciencia de las enfermeras del quirófano es una tortura cuando la paciente sigue pidiendo un cuento más sobre la mesa. Por eso se inventaron los anestesistas ;-).

No me refiero exclusivamente al público aburrido, sino también a bloquear al equipo del quirófano, máxime cuando se sabe que dilatar más el proceso (ni siquiera combinándolo con más intentos laboriosos de revolver cada piedrecita una por una) no será recompensado con una aproximación significativa al óptimo. Incluso tuvo que aceptar alguna vez – aunque a mi parecer tardíamente y sufriendo – que una satisfacción máxima con tres decimales por mil no es alcanzable en la Tierra. Hay “modelos a seguir” a los que simplemente no se puede superar “ni con la mejor voluntad”.

Y, tenlo en cuenta, estoy firmemente convencido de que la TE sufrirá mucho más amargamente la decepción de no lograr un éxito tras más esfuerzos que el público simplemente aburrido, que puede acudir a otros hilos. Yo veo mucho más probable que sea alcanzado por el rayo de la revelación en su simulador de carreras, que la TE descubra tras la cuarenta y siete decimosexta cifra decimal de la siguiente propuesta la Cámara de Ámbar. Con todo respeto a tu afición por el bricolaje, ¡pero por favor no le hagas falsas esperanzas!

Tanto texto para decir tan poco. Y otra vez: no. La decisión es demasiado importante para dejarse poner nervioso por la insistencia de algunos hombres. Si no hay un [Sechserpasch], siempre se puede dejar de jugar. Y no, juego como quiero, mientras me dejen. Pero aun así, me gustas. ;)

La decisión es demasiado importante

Digamos que es importante tomar una decisión :)

Digamos: es importante tomar una decisión (aunque sea)

Acabo de enviar un mensaje privado a para preguntarle si quiere contar sobre el inicio de su construcción con solo un 98% de satisfacción...