Sunshine387
2022-09-15 23:36:43
- #1
这确实是一种折衷方案，另一方面，仅仅为了一个家政/技术间而牺牲相当多的居住面积也是事实。
我昨天参观了一个建设区的一栋房子，那里的家政间也被搬到了车库里。所以这是可行的。但我今天还会和市政公用事业公司的技术人员再沟通，以确认情况。
这已经很好了，
从你的角度来看，这个户型还有哪些不太理想的地方（除了附属公寓之外）？你能否列出具体的点？
好的。最初的想法是附属公寓内有第二个楼梯通向楼上的两间房间，这与建筑的常规规则相矛盾。因为附属公寓当然不应该占用太多宝贵的居住面积，而正是因为第二个楼梯，它占用了相当大的空间。因此，Katja提出的附属公寓设在同一层的建议非常合理，这样就有了一个无障碍住宅，尤其适合老年人使用，而且你们在楼上可以获得更宽敞的房间，因为你们会为这座房子投入不少资金。
我们现在不想急于求成，已经花了不少时间在规划上（有时候甚至是浪费了时间）。多几周或少几周已经无所谓了。
这非常好。这样也能找到一个漂亮的户型。
我们还没打算卖房子。不过我觉得你说的听起来挺严重的（也许是有道理的），但你能具体说说你觉得户型哪里让你不满意吗？如果你要改造，会怎么做？（就像第56楼的帖子那样）
是的，当然说得有点严厉，但这只是对你们的一种善意提醒。因为谁是带附属公寓的独栋别墅的目标群体？是喜欢住在一楼的三代同堂家庭，以及一个四口之家，他们愿意为楼上足够的空间支付中等六位数的价格，而不会为一个五居室公寓支付整栋房子的价格。如果楼上就有两间房，那么干脆把它建成一套合理的联排别墅，这是有价值且易于出租的。两半的大小不必完全相同，但至少要做到一半是三居室，另一半是五居室。这无疑也是一个经典的模式，价值稳定，不仅对你们个人有意义。像Katja这类设计很常见，在网上也经常能找到。因为带附属公寓的一层，剩下部分作为另一套住房，家庭们很喜欢这样安排。
我觉得Katja的设计已经挺不错的，因为两套联排别墅无疑会花费更多。