¿Terreno para construir en medio de la nada con los precios de las casas?!

¡Ahora empieza todo! Después de meses de lucha con la ciudad por el permiso de construcción, parece que ahora hay un permiso parcial para el sótano y ¡han comenzado las excavaciones! ¡Hurra! Supuestamente, el permiso de construcción oficial llegará esta semana, pero bueno, la ciudad ya lo ha prometido varias veces de forma similar (aunque las semanas fueron sorprendentemente cortas), así que no lo creeré hasta que lo vea. Pero antes de que llegue el permiso completo, aún no tenemos que pagar nada.

De lo contrario, la ventana nos cuesta un ojo de la cara, pero al igual que todas las demás ventanas, tendrá una persiana eléctrica y la puerta adicional más la reorganización del pasillo suman tres dedos más. (El total por ambas cosas es aproximadamente 3.5k). Pero lo haremos así ahora. También nos confirma que probablemente no vayamos a hacer muchos ajustes más. La televisión probablemente tendrá una solución de "de alguna manera lo arreglaremos".

Nos informaron que probablemente nos regalarán la preparación para la instalación fotovoltaica. Aunque son "solo" cables desde el sótano hasta el techo, pero al menos eso.

¡Ahora empieza! Después de meses de lucha con la ciudad

¿Has llegado al foro equivocado?

[CITA="11ant, post: 631988, miembro: 32750"] Casi correcto: hablar uno junto al otro sí, pero pretérito no. [/CITA]

Haber/ser más participio se consideran generalmente como indicadores fuertes del pretérito perfecto, estimado sabio universal.

Tener/ ser más participio se consideran generalmente como indicadores fuertes del perfecto, estimado erudito universal.

No he estudiado ni filosofía ni derecho ni medicina, simplemente soy tan inteligente como antes ;-)

[CITA="11ant, post: 631988, miembro: 32750"] Casi correcto: sí, hablar uno al lado del otro, pero no en pretérito. No hablaba de profesores que recogen del "Internet" (en el sentido de "las fuentes más dudosas de todos los países, únanse") lo que Hinz y Kunz han publicado allí. Sino de profesores que usan Internet para organizar allí intercambios de materiales didácticos (donde se conocen los demás participantes y sus cualificaciones docentes). No hay que temer la calidad Jekami de diversas Wikipedias allí. Si tales plataformas no son administradas por el ministerio de educación, veo más bien una ventaja en que funcionen de manera más innovadora. Si los organizadores hubieran esperado a que eso fuera "normalizado" al menos a nivel estatal, la idea básica estaría aún a nivel de esperar a Godot en todo el país. Por eso, de manera fractal y no concertada, se ha formado una guerrilla que generalmente está compuesta por jefes de departamento, para evitar a los colegas profesores, incluso fuera de su propio colegio, la invención múltiple de la rueda y recomendar mejores prácticas para imitar. [/CITA]

Guerrilla no suena bien y a largo plazo tampoco es efectivo y no llevará al éxito generalizado. Si quieres establecer estándares vinculantes que todos deban usar, entonces debe ser emitido centralmente por una autoridad oficial. Y aunque se conozcan los participantes y sus cualificaciones docentes, dudo que el material que ellos proporcionan corresponda automáticamente a los conocimientos científicos actuales y sea metodológicamente perfecto. Tampoco puedes obligar a nadie a usar estos materiales mientras no se trate de una autoridad oficial.

Y por eso, el efecto logrado con ello para algunos seguramente es genial, porque se benefician de los materiales. Para quienes son líderes de opinión allí, el ego recibe un gran impulso.

Para la organización general, el beneficio es más bien dudoso o incluso perjudicial, porque interferirá enormemente con la implementación de una unidad organizativa central por parte del ministerio de educación. Palabra clave: incidentes en la gestión del cambio y la aceptación.

Ayer hablamos brevemente con nuestro posiblemente futuro vecino, que compró su terreno en la zona de nuevas construcciones adyacente, con obligación de construir en 3 años, a la municipalidad. Él desea una villa urbana de 160-170 m² con dos plantas completas y sótano, más un garaje doble. Está en planificación con varias empresas de casas prefabricadas para obtener ofertas, y según su declaración todas rondan entre 750.000-780.000€ llave en mano (sin pintura, suelos ni cocina).

Hasta aquí todo "bien", pero así tiene problemas con el banco. Los costos de construcción son demasiado altos para el valor del terreno, falta la garantía. Por eso todavía no sabe hasta qué punto seguirá adelante con su planificación o si quizás devolverá el terreno a la municipalidad.

Vivimos muy felices con nuestro hijo "en el campo" en una comunidad de 2200 habitantes.