使用太阳能热能的燃气？还是配备光伏的热泵？咨询

你好，亲爱的各位， 很遗憾，原定于明天的能源咨询因个人原因无法进行，因此我无法报告。然而，根据我在本线程中阅读的所有评论、一份已制定的初步报价以及与两位正在施工且面临相同问题的同事的谈话，我必须承认，这让我自己也感到惊讶，我很可能会倾向于选择燃气冷凝技术和太阳能热利用，并考虑未来用光伏设备或地热泵升级该系统的选项。

将太阳能热利用设备、如有的话卫星天线及其他穿透部分布置得不会妨碍或遮挡光伏系统。

我在整个讨论串中已经不清楚你们是否计划了一个受控的住宅通风系统。如果是的话，我会取消太阳能热水系统。如果正确安装的话，实际上就不再需要。像地源水热泵这样的设备可以这么简单地后装吗？钻孔离房子需要多近才能保持密封？

非常有趣的讨论，非常感谢！（虽然因为对分体空调复杂的描述我忍不住笑了）因为我现在还处于规划和调研的初期阶段。 在这次讨论的框架内，我也有一个问题：今天的决定在多大程度上会影响我未来的现代化改造选择？如果我在15或20年后想要升级暖气系统，今天可选的方案会不会限制我？还是说无所谓？

即使我因为分体空调的繁琐描述而忍俊不禁

是的，这也是除了科普之外的初衷。因为正是这样，建筑总承包商（GU）、总包商（GÜ）和其他房屋建筑公司会尽可能复杂地向客户描述技术，并将其描述为无出其右的技术。 其实每个热泵本质上就是分体空调，销售时也是这样标注，设备上经常直接写着这点。看到热泵买家拼命反对分体空调还挺有意思的，比如说：“这种东西绝不进我家！”“我支持环保”，其实用的还是分体空调，只不过一般是用来加热水，而不是直接加热空气。 起码现在大家渐渐意识到，空气-空气热泵本质上是真正的分体空调，而在我们这个气候里用它来给房子供暖是不太理想的。

我可以讲讲为什么我们计划建造一栋带有地热水热泵、地暖、全热交换新风系统、光伏+储能电池的KfW40+房子吗？

“当然”这也涉及到生态问题。我希望这样建造是可持续的。多用木材，少用混凝土/石材（水泥的生产会释放大量二氧化碳）。

孩子和孙子们 -> 责任。

不过我们也必须经济考虑，钱是有的，但可惜不是无限的 :-/

通过像全热交换新风系统这样的额外设备，住宅的室内气候希望会比没有新风系统的石头房子更舒适。我没有所有替代建筑的亲身经验，只是“耳闻”。

一个更好隔热的建筑相应地更贵，但正值时期，KfW40+有很好的补贴，加上Progress NRW和BAFA。（用厚实的石材墙体几乎不可能达到KfW40+标准）

我的赌注是：中期来看10-15年，最多20年，总成本（建造+运营）低于“传统”建筑。

化石能源是有限的，长期使用会带来成本上涨。
热泵结合光伏（尽可能多的光伏！）+电池能最大化自发电的自用电量。中期最理想的是配一辆电池电动车……

因此长期运营成本低（光伏系统几乎能自给自足，不相信的可以用光伏SOL重新计算）。

不过对于所有技术设备来说，未来如何影响效率都不确定（看水晶球）。

并且找到合适的能规划和建造的合作伙伴可能很难……

此外，我不打算推荐任何人以任何形式建造。
这些仅供启发，也许能让大家多考虑一些其他方向。
这也无妨——对吗？