从燃气切换到太阳能/光伏，有/无热泵

钻探公司通常非常清楚在各自区域内哪些是允许的，哪些是不允许的。无论如何，钻探前必须获得县政府的批准。是的，机器很重，必须深入钻探超过100米。它也没有长的“悬臂”，必须几乎直接站在钻探点上。因此，之前肯定会很乱，但事后可以全部进行覆盖。顺便说一句，环沟集热器在空间不足时可以垂直安装。如果允许边界距离，可能是一个选择？

也许用深层钻探和盐水水源热泵会奏效！由于热源的温度全年相对恒定，可能几乎不需要电加热。

回到光伏+热泵的话题：
这里是我十月底日志中的一个示例图表。我已经用热泵数据将房子的用电量分为住宅用电（细线下带条纹标记“用电量校正”）和热泵用电（从电网取电时为深蓝色，其他情况下为绿色或青绿色，在线上方）。图例旁边盒子里的累计数据还不完全正确，因为某些值没有被计入。用电线的校正不仅分离了各个用电设备，还对智能电表记录的住宅用电进行了校正，这在光伏余电较多（黄色）时尤其明显，直接用电量会跌破黑线，部分情况达200瓦以上。由于这既有一个相对恒定的部分，也有一个按输入功率百分比变化的部分（转换损耗？），我可以通过计算很好地进行校正，这一点在度假期间稳定用电时得到了验证。

通过相应的电池设置，我还能防止热泵用电（每千瓦时耗费我20分）从电池中取电，例如从10月8日到9点的时间段可以看到。

由于热需求不大，我还没有使用热泵中可配置0.5到6.5千瓦的电加热棒。但从计算角度来看，用热泵电流驱动压缩机以20分/千瓦时的价格产生热量（COP 3-5）比用光伏余电“烧掉”要好得多，因为如果用COP 1的电加热棒产生相同热量，我至少需要三倍电量（此外还有压缩机本身的用电），这会因失去入网补贴而产生超过3*8=24分加上自用电税的成本。支持使用电加热棒的理由有：避免在夜间室外温度明显较低时（针对空气-水热泵）用压缩机制热，储存热量于地板中以便夜间只使用电池供电，以及减少压缩机磨损。