空气-水热泵、光伏系统和储能的协作

嗯，好吧。
但为什么这些计算总是要针对每栋房子“个别”执行呢？

那么也可以只使用各自设备的技术数据来说“设备XYZ”用1000千瓦时的电能产生4000千瓦时的热能……

还是我现在的想法有错？

BAFA 有一个用于年度工作系数的计算器，必须使用该计算器进行补贴申请。至少在2020年之前是这样的。个别影响因素包括热水比例、房屋位置和供暖温度。后者取决于采暖面积的设计和房屋的个别供暖负荷。

在实际操作中，工作系数更多取决于房屋和运行方式，而不是数据表中的数值。带有缓冲罐、设计不良的地暖和/或过高的供暖曲线时，年度工作系数可能为3，而良好设计时约为4.5。

或者我现在的想法错了吗？

你的想法是正确的，但还没有完全想到最后。对于补贴计算来说，这可能已经足够了，但在实际操作中，选择光伏系统的大小、是否配备储能以及安装在哪些区域，还需要解决一些其他问题。随着上网电价的不断下降，这些考量变得越来越重要。
太阳能发电并非线性可用——就像你家庭的用电量一样不稳定。你能用于自用的自生产电量以及你所输送或存储的电量之间，考虑到上网电价（目前设备登记时的价格）与购电价格之间存在三倍差异，这已经是一个非常重要的参数。
基于这一参数，你可以确定光伏系统的经济规模和配置。
关于热泵，我从本论坛了解到，只有通过智能的调整和良好的安装才能达到最佳的能耗表现——至于这与产品目录中的数据如何对应，我则不太清楚。

热泵：制造商只提供特定状态下的COP值，不提供年度能耗。利用COP值可以对不同热泵进行比较。
Bafa的年度性能系数计算器是现实情况的一个良好参考，前提是避免热泵安装和运行中的典型错误。

关于光伏，许多其他论坛中有人详尽说明，最大限度利用屋顶面积通常是经济上最合理的选择，而通常情况下，配备储能并不能节省费用，反而是额外支出。

Bafa 有一个用于计算年工作数的计算器，必须使用它来申请补贴。至少在2020年之前是这样的。个别影响因素包括热水比例、房屋位置和供暖温度。后者取决于供暖面积的设计和房屋的个别热负荷。

实际上，工作数更多取决于房屋和运行方式，而不是数据表上的内容。配备蓄热罐、设计不良的地暖和/或过高的供暖曲线时，年工作数可能只有3，设计良好时约为4.5。

情况依然如此。

谢谢，那这个问题现在也解决了！

超级信息！谢谢你们。