空气-水热泵、光伏系统和储能的协作

也想听听你们的意见。下萨克森的新建住宅。外部尺寸：10 x 14.50 米。朝向为南北方向。人字屋顶，因此朝向东和西。计划：通过空气源热泵实现地板采暖和热水供应。电力通过自有光伏系统和储能装置供应。冬季可能因对面公园造成遮阴。已有两个报价：

a) 热泵功率 5.08 千瓦；15 块光伏板，总功率 5.1 千瓦峰值，储能容量 5.12 千瓦时
b) 热泵功率 10.7 千瓦；30 块光伏板，总功率 9.9 千瓦峰值，储能容量 6.5 千瓦时

旧房总电力消耗（含热水和油暖）：5400 千瓦时
长期计划购买电动车。
计划安装壁炉。

不是KfW房屋，但建造符合当前规定的隔热标准。没有自动通风系统。

热泵、光伏系统和可能的储能装置应如何设计？

.... 模块本身是由两个总线单元并行构成的。光伏瓦全部是并联连接的。也许这是相对较好产量的一个原因。屋顶面朝南，可能向东有15度角。
左侧的屋顶有两条光伏瓦带，右侧的屋顶面积较大。箭头有助于识别。
.

非常非常漂亮的房子！看起来是一个田园诗般的地方。
我看不出光伏瓦。做得真棒！

请问这些瓦是什么牌子的，多大年限，每平方米大约多少千瓦峰值功率？

我知道Nelskamp的太阳能（热能）瓦，他们也有光伏产品吗？

我们屋顶上的Autarq瓦片基于Creaton Domino，性能比当前的瓦片略低。Autarq给出的热泵效率范围是每平方米126到136。你每块瓦片上也有非光伏面积。因此，单位面积的产量低于标准模块。另一方面，通过并联连接，你没有阴影问题，可以更完整地覆盖带有挑窗和窗户的屋顶。
仅从产量来看，标准面板更具经济性——如果你预测未来，并假设太阳能瓦片相比标准模块会提升房屋价值，情况可能会有所不同。我们只是想要一所漂亮的房子。实际生产性能比销售预测的要好，还能要求什么呢。