带后储热炉的光伏系统

如果是关于流动性相关的“非此即彼”问题，当然可以算一算。
如果不是：无论采暖系统如何，几乎每栋房屋投资光伏系统。

100%同意。补充一点：光伏投资当然即使是100%外部融资也值得，因此现实中其实几乎不存在“非此即彼”的问题，因为通常光伏项目总能获得（额外的）贷款。

嗯，银行确实希望对光伏贷款有抵押，仅靠上网电价收入在大多数情况下对银行来说是不够的。如果全是自有资金或者抵押已经“用完”，我会允许两者择一的问题。

除此之外：我无论如何都会尝试换掉蓄热炉，安装新暖气，但：
- 几乎肯定没有水循环散热设备。
- 使用哪种能源：
石油……绝对不行。
燃气……不是处处都有供应。
木屑颗粒……储藏仓有足够空间吗？
空气源热泵……如果房子事先没达到相当不错的保温标准，等于财务自杀。
地热泵……初期投资高，或者需要大量自助和经验，且对于保温差的房子也只是勉强理想。

空气源热泵.....如果房子没有事先达到一个还算合适的保温标准，那就是经济自杀

目前是蓄热电炉，也就是1千瓦时电=1千瓦时热量。

假设年性能系数为3的风冷热泵：1千瓦时电=3千瓦时热量。

购置成本大致相当于新建烟囱的费用——还没有加上燃烧器、管道和加热盘管的费用。

我不太明白为什么这被认为是经济自杀。吹入的热空气可能会有点漏风，但蓄热电炉也会有同样的问题。当然，应该先尽量减少热负荷，比如对楼顶顶层进行隔热、更换新窗户、密封房门等。但在老房子里自己再装个燃气暖气系统，最低也得花费3万欧元。更别说配合地暖的空气-水热泵了。除非你本来就打算全面装修，把地板和墙壁都拆开，那我倒会推荐同时装。但这里并没有提到这点。

是的。很多。然后在白天太阳照耀时装填炉子。

所以，典型的逐月供暖负荷如下（1000份=年度需求）

一月	170份
二月	150份
三月	130份
四月	80份
五月	40份
六月、七月和八月合计	40份
九月	30份
十月	80份
十一月	120份
十二月	160份

我们看到，夏半年（月从四月到九月）的供暖量仅占全年供暖量的19%。但不巧的是，这段时间的太阳能产量却占全年产量的80%。完全相反！

这也就是说，如果按供暖（=冬半年，十月至次年三月）来设计，夏半年将生产超过需求的20倍。整整20倍！

假设年供热需求为20,000千瓦时，那么冬半年需要约16,000千瓦时。为此，需要大约80千瓦峰值的光伏系统，因为这段时间它们能产生80,000千瓦时的20%。

那么，现在谁敢说装80千瓦峰值……

附注：使用热泵并具有良好的年性能系数，可以将20倍的因素按性能系数相应减少。假设另一端是KfW-55级别的房屋，年需求为6,000千瓦时，那么仍需约30千瓦峰值。即使使用带环沟集热器且假设年性能系数为5的热泵，也需要6千瓦峰值在冬半年产生约1,200千瓦时电量。余下的4,800千瓦时由6千瓦峰值光伏在夏半年产生。夏天是否用这些电量其实无所谓，对吧。

目前是夜储炉，也就是说1千瓦时电能=1千瓦时热能。

假设年性能系数为3的空气对空气热泵：1千瓦时电能=3千瓦时热能。

购置费用大致相当于新建一个烟囱的费用——还不包括燃烧器、管道和加热盘管。

为什么这会是财务自杀，我还不是很明白……

我不看好空气对空气热泵，除非室外温度不低于5°C。网络上充斥着新房中空气对水热泵用户的报告，他们在0°C时电费会非常高，因为那时是1:1电加热。你只能通过空气对水热泵实现平均真实的3:1性能系数。

在被动式房屋里这种设备或许有用，但在老房子里？绝不！