新建独栋住宅 - 燃气或空气热泵 + 光伏 + 储能?

  • Erstellt am 2021-04-25 14:18:30

Pumpernickel1

2021-07-27 14:58:48
  • #1
:会议的结果是什么?你选择了哪个方案?
 

nullhorn

2021-07-27 15:38:17
  • #2
鉴于我们没有燃气接口,最终将使用热泵+光伏。由于我家空间有限,所以我考虑不使用分体机而是使用一个室外机。目前我还在与公证人、土地购买和地形坡度问题作斗争,因此暂时将供暖问题放在一边。虽然我最近没关注,但2023年7月1日KfW在KfW 55方面是否有积极的新变化?
 

Pumpernickel1

2021-07-27 15:53:25
  • #3
我们这里也在考虑,哪种取暖方式对我们来说是合适的。
Gas + Solar für Warmwasser + Lüftung (KfW 55) 或 Luft-Wasser-Wärmepumpe + Lüftung (KfW 55 ee)。

在我们的新建住宅区,燃气管道几乎就在门口。因此,使用燃气对我们来说是显而易见的选择。我们希望能有安静的环境,不用再进行微调,或者去观察哪种设置才是正确的。我不是空气-水热泵的粉丝,因为它有一个室外机。如果要用,也只能是没有室外机的紧凑型设备。但紧凑型方案并非所有总承包商都支持。地热泵对我们来说不考虑。

KfW 55 = 最高可达18,000欧元
KfW 55 ee = 最高可达26,250欧元
 

Deliverer

2021-07-27 16:52:29
  • #4
2021年不再建造燃气设施。在我们周围的国家,这正被禁止,我们也很快无法再回避这个事实。所以,尤其是当你想“安静生活”时,千万不要在新建房屋中使用燃气。哦,当然,(20年来)屋顶上不用太阳能热水器,而是光伏发电,因为只有光伏能赚钱。
 

Pumpernickel1

2021-07-27 16:58:48
  • #5


我无法想象它会被禁止。或许只能通过水晶球来看未来究竟会怎样。如果新开发区的地方政府推动燃气基础设施建设,那就纯属浪费劳动力,按照你的说法,地方政府本可以/应该避免这样做。
 

Bookstar

2021-07-27 18:09:04
  • #6
用煤气你完全不会出错。你们二十年后仍然可以换成热泵,这根本不是问题。目前在成本和可靠性方面,煤气仍然是最好的选择。

紧随其后的是空气-水热泵。也可以使用,通常不会出错。不过它稍微贵一些,也更容易出故障。
 

类似主题
03.07.2013燃气 / 太阳能 或 燃气 / 通风 + 热量回收20
18.04.2015房屋建设,KFW70,大约150平方米,使用哪种供暖?燃气/空气-水热泵?36
09.06.2015燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?36
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
06.02.2017从 KfW 55 升级到 KfW 40+16
10.04.2018燃气冷凝锅炉,空气-水热泵,燃料电池 - 请提供建议29
19.07.2018新建项目采用哪种KFW标准和技术45
29.05.2019燃气还是热泵?经验 / 反馈115
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
13.12.2019使用太阳能热能或热泵的燃气?还有可能是光伏?13
05.11.2019单体结构中使用哪种热泵?33
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15
05.01.2020燃气与空气-水热泵对比34
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
08.05.2020热泵 + 光伏系统,有储能或无储能11
22.05.2021Kfw55 采暖选择 燃气 vs 空气-水热泵17
25.03.2022从燃气切换到太阳能/光伏,有/无热泵31
12.02.2023混合加热:旧建筑中使用带有燃气冷凝设备的热泵是否合理?26
27.06.2025光伏咨询:45°斜坡屋顶,朝北/南34

Oben