निर्माण प्रगति: WU बेसमेंट और विकसित अटारी के साथ डुप्लेक्स

आपको जो सहायता चाहिए वह दुर्भाग्यवश किसी फ़ोरम में उपलब्ध नहीं है। शुभकामनाएँ।

मैं शुभकामनाएँ देता हूँ।

पर्याप्त जानवर पालन में तुम उस घर में रहते। मांस तुम्हारा एक अच्छा उदाहरण है। इसे एक ऐसे कीमत पर पेश किया जाता है जो असल में संभव नहीं है और खरीदा जाता है। फिर शिकायत होती है क्योंकि लेबल बदला गया है या जानवरों के अधिकारों की अनदेखी की गई है या संदेहास्पद घोड़े को मिलाया गया है। जब घोटाला खत्म हो जाता है तो फिर सब कुछ फिर से शुरू हो जाता है।

इस समय तुम्हारे पास सिर्फ एक महंगा खंडहर है। क्या तुमने किसी वकील से कानूनी स्थिति के बारे में पूछा है? [GU Vertrag] के तहत काम करना लेकिन असल में व्यक्तिगत अनुबंध होना। कौन जिम्मेदार है? कौन इसके लिए उत्तरदायी है? अगर यह तुम्हारे ऊपर निर्भर है तो अनुबंध खत्म कर दो। सीधे नियुक्ति करो।

प्रश्न: निर्माणकर्ता को एक आम व्यक्ति के रूप में यह कैसे पता चलेगा और निर्माणकर्ता को गलत गणना के लिए क्यों भुगतान करना चाहिए?

कानूनी रूप से उसे भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन अंत में इसका कोई फायदा नहीं होता अगर ठेकेदार दिवालिया हो जाता है/होता है क्योंकि उसने गणना गलत कर ली है। और फिर निर्माणकर्ता एक अधूरा और खराब बने घर के साथ रह जाता है। अंत में नुकसान हमेशा निर्माणकर्ता को ही उठाना पड़ता है। और किसी को भी सटीक गणना की जांच करने की जरूरत नहीं है और यह निर्माणकर्ता एक आम व्यक्ति के रूप में भी नहीं कर सकता, लेकिन इंसानियत के लिए यह जांचना चाहिए कि क्या सभी ऑफर सामान्य सीमा में हैं। इससे कुछ असंभव मामलों को कम से कम छाना जा सकता है, हालांकि यह गारंटी नहीं देता।

इस समय आपके पास केवल एक महंगा खंडहर है। क्या आपने किसी वकील से यह कानूनी रूप से सही है या नहीं, इसकी जांच करवाई है? मुख्य ठेकेदार के अनुबंध के साथ काम करना और वास्तव में व्यक्तिगत ठेका देना। कौन जिम्मेदार है, किसकी जिम्मेदारी है? अगर यह आपकी जिम्मेदारी है, तो अनुबंध को खत्म कर दें। सीधे ठेका दें।

मैं इस समय मेरे द्वारा किए गए ठेकों में उनसे लिखित रूप में पुष्टि करवा रहा हूँ कि वे सहमत हैं: मैं यह पुष्टि करता हूँ कि मैं तहखाने की मंजिल में फूटबोडेनहीजुंग के लिए xxxx यूरो सकल की ठेका मंजूरी देता हूँ, जिसकी राशि कुल ठेका राशि से समन्वय के अनुसार घटाई जाएगी और मुझे इस सेवा के लिए कोई मुआवजे का दावा नहीं है।

मुझे वह निर्माण खंडहर अब भी पसंद है और यह वास्तव में महंगा भी नहीं था ;), जैसा कि मुझे अब तक समझाया गया है।

वह कानूनी रूप से जरूरी नहीं है, लेकिन अंत में जब ठेकेदार दिवालिया हो जाता है क्योंकि उसने गलत गणना की है तो इसका कोई फायदा नहीं होता। और फिर मकान मालिक के पास एक अधूरा और खराब बनाया गया घर होता है। अंत में नुकसान हमेशा मकान मालिक को ही झेलना पड़ता है।
और किसी को भी सटीक गणना की जांच करनी जरूरी नहीं है और मकान मालिक यह एक आम आदमी होने के कारण भी नहीं कर सकता, लेकिन व्यक्ति अपने हित में यह जरूर जांच सकता है कि क्या कुल मिलाकर ऑफ़र सामान्य सीमा में हैं। यह कुछ भी गारंटी नहीं देता, लेकिन कम से कम कुछ असंभव मामलों को बाहर कर देता है।

सही।

लेकिन अगर ठेकेदार (इच्छा नहीं रखता) निर्माण सेवा विवरण और अतिरिक्त समझौतों के साथ अतिरिक्त लागतों का पालन नहीं करता है, तो यह सारा मामला शुरू से ही असफल होने के लिए तय है।

हमें भी नुकसान हुआ, सभी सावधानियों के बावजूद। और कीमत भी महंगी थी, जैसा कि कार्य के अनुसार था। वहां कोई असामान्यता नहीं थी।

हमने एक अपने साथ चलने वाले प्रमाणित विशेषज्ञ को नियुक्त किया था, जो गणना की जांच करता था, निर्माण की निगरानी करता था, यह देखते हुए कि क्या निर्माण सेवा विवरण में दी गई जानकारी वास्तव में यथार्थवादी है और बहुत जल्दी एक बिंदु पर यह आकलन कर लिया था कि मामला कहाँ जा रहा है।

हमारे मामले में पहले ही धोखा खाए हुए कारीगरों ने पता लगाया था कि ठेकेदार वर्तमान में कहाँ निर्माण कर रहा है, जो कि पहले से लगभग 40 किलोमीटर दूर है, पूर्व और वर्तमान धोखा खाए हुए मकान मालिक मिलकर एक साथ आए और वही वकील भी गए।