Hausbau0815
22/09/2021 22:20:14
- #1
क्या आप हमें फिर से समझा सकते हैं कि कल के दूसरे विश्लेषण का क्या मकसद है?
किसी ने पहले पूछा था कि नए मुख्य ठेकेदार के बिल के अलावा इसे क्यों चाहिए?
मैं इसे तुरंत समझाने की कोशिश करता हूं, हालांकि मैं अभी सदमे में हूं। मुझे कल होने वाली मीटिंग के बारे में कल से पता है और आज शाम 17:45 बजे मुझे एक प्रस्ताव मिला है, जिसे मैंने अभी अभी पढ़ा है:
इसके अनुसार, यहां आसानी से 18,000 यूरो या उससे अधिक खर्च हो सकते हैं (125 यूरो / घंटा शुद्ध, लगभग 120 घंटे के अनुमानित कार्यभार + अतिरिक्त खर्च और कर), बिना किसी ऊपरी सीमा के, और अगर किसी अन्य विशेषज्ञ को इमारती तकनीकी प्रणालियों के लिए जोड़ना पड़े तो उसकी लागत भी आएगी, जिसका समन्वय मुझे करना होगा। यह सब बहुत ज्यादा है! मैंने उन्हें अभी लिखा है कि मैं इन शर्तों के तहत इसे सौंपने से मना करता हूं।
अब मैं थोड़ा शांत हो गया हूं और आपकी सवाल पर वापस आता हूं। यह दूसरा विश्लेषण नहीं होगा। नहीं, पहले मुख्य ठेकेदार के साथ 2 थे, फिर दूसरे मुख्य ठेकेदार के साथ 2 विशेषज्ञ थे जिन्हें उसने भुगतान किया और 2 विशेषज्ञ थे जिन्हें मैंने भुगतान किया। मुझे उम्मीद है कि मैंने किसी को नहीं भूला। तो यह कुल मिलाकर सातवां विश्लेषण होगा!
और अब मुझे इससे काफी हो चुका है। मैं इसे जारी रखूंगा, लेकिन इस महंगे सातवें विश्लेषण के बिना। मुझे डर है कि मेरा नया वकील इससे खुश नहीं होगा। यह विशेषज्ञ पहले 1. निर्माण दोषों का पता लगाएगा (जो अब कुछ हद तक मौजूद नहीं हैं), 2. दूसरे मुख्य ठेकेदार की सेवा का वित्तीय आकलन करेगा (जो अब पूरी तरह संभव नहीं है), 3. दोष सुधार लागत का मूल्यांकन करेगा और 4. निर्माण निगरानी की गलतियों को सूचीबद्ध करेगा। निश्चित रूप से यह सब बहुत व्यापक और समय लेने वाला होगा, लेकिन अदालत में 100% सुरक्षित नहीं होगा क्योंकि यह कोई न्यायालयीन सबूत-संरक्षण प्रक्रिया नहीं है। यह फिर से आदेशित किया जा सकता है और फिर इस "मज़े" के लिए फिर से भुगतान करना होगा। यह बहुत निराशाजनक है। माफ़ करना। और मैं इसे किसके कारण भुगत रहा हूं? मेरे प्यारे वकील के कारण जो पिछले 6 महीनों में इस दिशा में कुछ नहीं किया। वह पहले ही सबूत-संरक्षण प्रक्रिया के लिए आवेदन कर सकता था और शायद हमारे पास इसके लिए पहले से ही एक तारीख होती। :(