निर्माण प्रगति: WU बेसमेंट और विकसित अटारी के साथ डुप्लेक्स

  • Erstellt am 04/01/2021 14:44:59

Hausbau0815

24/09/2021 11:40:11
  • #1

मैं इसे इतनी सरलता से नहीं देखता, मुझे व्यक्तिगत रूप से बार-बार हमला किया जा रहा है। जब कोई इतनी बुरी स्थिति में होता है, तो यह और भी ज्यादा दर्द देता है और इसे इतनी आसानी से सहन नहीं किया जा सकता, कम से कम मैं नहीं कर सकता। निश्चित रूप से अन्य लोग इससे अलग तरीके से निपटते हैं, लेकिन मैं इसे अनदेखा नहीं कर सकता, खासकर उन आरोपों के इस रूप में, जिन्हें मैं काफी गंभीर और अनुचित मानता हूँ।
 

Trademark

24/09/2021 12:10:05
  • #2


मुझे नहीं लगता कि जो कुछ भी तुम एक हमला समझते हो, वह वास्तव में हमला ही है।

तुम्हारे पास इसके लिए सहनशक्ति नहीं होगी, लेकिन फिर भी:
पीटर हैंडके की दर्शकों की निंदा का एक स्तर पर उद्देश्य दर्शक को उनकी कम्फर्ट जोन से बाहर निकालना है, जिसमें वह सामान्य मान्यताओं को तोड़ते हैं। साथ ही नाटक के अंतिम भाग, जहाँ वास्तविक निंदा होती है, में क्लासिक त्रासदी के तत्वों में सरल शब्दों में कहा जाए तो - आंतरिक तनावों से भावनात्मक रूप से छुटकारा पाने के क्षण होते हैं।

गहराई से विचार करने पर यह एक प्रशंसा या शायद एक परिस्थितिजन्य विवरण अधिक था। लेकिन निश्चित रूप से कोई हमला नहीं था।
 

Nemesis

24/09/2021 12:21:51
  • #3


तुम खुद इसे नजरअंदाज करना चाहते थे, मैंने केवल तुम्हारे शब्द दोहराए, तुम्हें कुछ बताने का अधिकार नहीं लिया।

क्या तुम अभी भी मेरे सवालों का जवाब दोगे?
 

Hausbau0815

24/09/2021 12:49:43
  • #4

अभी मुझे ऐसा लग रहा है कि मेरी धारणा वास्तव में विकृत है। मेरा मकसद यहाँ तुम्हारे ऊपर कोई घमंड आरोपित करना नहीं है। मैंने पहले भी - फिर से - इस फोरम से विदा ले ली थी, क्योंकि कुछ सदस्यों की प्रतिक्रियाएँ मेरे लिए बहुत तीव्र, अनुचित, अनुचित और अपमानजनक थीं, लेकिन फिर भी मैंने फिर से अपनी बात कही ताकि समझ सकूँ कि क्यों। अब तक मुझे शायद निर्माण में असफलता के साथ-साथ गलत समझे जाने और गलत समझने का भी हिस्सा मिला है।
 

Nemesis

24/09/2021 13:26:17
  • #5
तो फिर बेहतर होगा कि तुम फिर से मुख्य बातों पर ध्यान दो और मुझे तथा सभी पाठकों को उन बचे हुए सवालों के बारे में एक प्रतिक्रिया दो, कि तुम यहां तक कितनी प्रगति कर चुके हो?
 

Hausbau0815

24/09/2021 15:28:01
  • #6
डिब्बा अब पूरी तरह से उलझन में है। वकील का कहना है कि उसे यह रिपोर्ट चाहिए, नहीं तो मुकदमे की कोई वैधता नहीं है। लेकिन मैं तैयार नहीं हूँ और न ही आर्थिक रूप से सक्षम हूँ कि इसके लिए 18,000 यूरो और संभवतः इससे अधिक भुगतान कर सकूं। इस ऊंचे दाम का कारण वह प्रयास है जिसे 120 घंटे बताया गया है। कथित तौर पर उसमें से 1 सप्ताह साइट पर बिताया जाएगा। मुझे विश्वास नहीं होता कि रिपोर्ट बनाने वाला 1 सप्ताह साइट पर जाएगा ताकि खामियाँ दर्ज कर सके। इसके लिए उसे हर पत्थर पलटना होगा। अगर मैं अब यह राशि चुका देता हूँ, तो आगे निर्माण के लिए मेरे पास पैसा नहीं बचेगा। या तो ऐसा होगा, या नहीं। दुर्भाग्यवश मेरे पास भी घर पर कोई पैसे छापने वाली मशीन नहीं है। और फिर संभावना है कि कोर्ट इसे फिर से आदेशित कर देगा। जाहिर तौर पर यह भी सस्ता नहीं होगा। दूसरा विकल्प है निर्माण रोकना और प्रमाण-सुरक्षा की कार्यवाही का आवेदन करना। इसका मुकदमे की अवधि से कोई लेना-देना नहीं है। प्रमाण-सुरक्षा की कार्यवाही में कोर्ट एक विशेषज्ञ नियुक्त करता है, जिसकी तारीख सामान्यतः 6 महीने के अंदर होती है। उसके बाद निर्माण जारी किया जा सकता है, क्योंकि खामियाँ रिपोर्ट में दर्ज हो चुकी होंगी। यह निश्चित रूप से भुगतान करना होगा और वह अग्रिम भुगतान के रूप में होगा। पहले मामले में लगभग 36,000 यूरो होंगे, दूसरे में करीब 18,000 यूरो। यहां तक कि जीतने की स्थिति में भी हमें शायद केवल कोर्ट द्वारा मांगी गई रिपोर्ट की लागत ही मिलेगी, पहला मामला तो झूठा ही था। अगर मेरा पहला वकील इसे नहीं चूकाता, तो प्रमाण-सुरक्षा की प्रक्रिया पहले ही पूरी हो चुकी होती, हम निर्माण जारी रख सकते थे और मुकदमे का इंतजार कर सकते थे। दुर्भाग्य से ऐसा नहीं है। अब मेरे पास खतरनाक दोनों विकल्प हैं। दोनों विकल्प हमारे लिए स्वीकार्य नहीं हैं। विकल्प 1 लागत और सिद्धांत की वजह से, विकल्प 2 समय, असहनीय वर्तमान रहने की स्थितियाँ और सहायता धन के नुकसान के कारण।
 

समान विषय
04.07.2015फाइनेंसिंग शर्त के साथ मकान का अनुबंध, वकील की तलाश है10
21.07.2020निर्माण कंपनी के खिलाफ मुकदमा करने के लिए वकील की आवश्यकता है52
11.04.2020निर्माण कानून - वकील को शामिल करें या अभी नहीं16
28.06.2024निर्माण अनुमति - क्या वकील उपयोगी है?12

Oben