निर्माण प्रगति: WU बेसमेंट और विकसित अटारी के साथ डुप्लेक्स

  • Erstellt am 04/01/2021 14:44:59

Gerddieter

07/01/2021 00:09:31
  • #1
वाह, इतनी जल्दी में इतना लंबा थ्रेड! शुरुआत मैंने एक थ्रिलर की तरह पढ़ी, इसके लिए धन्यवाद! और क्योंकि मैंने सब कुछ पढ़ लिया है, मैं अपनी राय देने की अनुमति लेता हूँ।

1. तुम्हें हिम्मत करनी चाहिए और प्रोजेक्ट को आखिरकार पेशेवर हाथों में सौंप देना चाहिए। मांसाहारी और बाकी अक्षम लोगों के अलावा, अब तुम भी *माफ करना* एक और अक्षम के रूप में निर्माण को अपने हाथ में लेकर कोई फायदा नहीं है। पूरी नींव खराब है - इसे एस्ट्रिच उदाहरण से पता चलता है - मांसाहारी को पता नहीं है, तुम्हें पता नहीं है - इससे क्या हासिल होगा। पैसे लगाो, एक आर्किटेक्ट लो, जो इसे बचाएगा - नहीं तो अंत में यह और महंगा और बेकार हो जाएगा!!!

2. मुझे आलोचना करने दो - तुम अपने निर्माण साझेदारों को बहुत कम "साँस लेने की जगह" देते हो। यदि मैं बाहर से तुम्हारी उनकी बारे में टिप्पणियाँ और तुम्हारा आधिकारिक जैसा संवाद पढ़ूं, तो मैं समझ सकता हूं कि वे आखिरकार छोड़कर चले जाएंगे (ज़रूरी होगा)। जाहिर है कि तुम सही हो - लेकिन खुद को दूसरों की जगह रखो और पूछो कि क्या तुम्हें भी इतनी इच्छा होगी कि तुम अच्छी मेहनत कर सको...

मैं तुम्हारा समर्थन करता हूँ और तुम्हें सफलता की कामना करता हूँ!

GD
 

Hausbau0815

07/01/2021 05:23:08
  • #2


स्ट्रिच के साथ यह सच में कष्टदायक है। कि मांस विक्रेता को पता नहीं था ठीक है, और मुझे भी नहीं पता था। लेकिन स्ट्रिच एक ऐसी कंपनी ने लगाया था जो कुछ और नहीं करती, उन्हें हमें इस बारे में सचेत करना चाहिए था या पूछना चाहिए था, उन्होंने तो नहाने के डूबों की ढलान भी बनाई है। विशेषज्ञ ने भी इसे बिल्कुल नोट नहीं किया।
 

Hausbau0815

07/01/2021 05:32:05
  • #3


मैं पूरी तरह सहमत हूँ। लेकिन जब तक सब ठीक चल रहा था (स्वीकार करना होगा कि यह केवल थोड़े समय के लिए था) मुझे इस प्रकार के पत्र भेजने की जरूरत नहीं पड़ी, मैं इसे मज़े के लिए नहीं करता। लेकिन जब आपको पता चलता है कि वह आपका पैसा जला रहा है और सिर्फ बकवास बना रहा है, तो मेरी तरफ से आवाज़ का अंदाज़ बदल जाता है। दोनों जीयू के लिए मेरे पास बाहरी निर्माण सलाहकार थे। GU1 के लिए उसने पूरा पत्राचार संभाला और वह मेरे से कहीं अधिक कड़ा था। GU2 के लिए BB2 ने ऐसा कोई कदम नहीं उठाया, इसलिए मुझे ही करना पड़ा। और GU2 में अच्छी गुणवत्ता का काम करने की इच्छा तो थी, लेकिन दुर्भाग्यवश क्षमता नहीं थी।
 

Joedreck

07/01/2021 06:36:35
  • #4

शायद। अगर एस्तरिच कंपनी के पास ऐसा क्रियान्वयन योजना थी जिसमें विभिन्न स्तर दिखाए गए थे, तो यह उनकी गलती है। अन्यथा नहीं। और यह कोई निर्माण दोष भी नहीं है। इसलिए जांचकर्ता की भी कोई गलती नहीं है। मुझे याद नहीं है, लेकिन जो भी नियुक्त किया गया है वह जिम्मेदार होता है। तो या तो GU1, GU2 होगा, या फिर आप।
 

Hausbau0815

07/01/2021 06:49:34
  • #5


यह अब फिर से बहुत जटिल हो जाता है। GU2 ने कंपनी चुनी और उनके साथ साइट पर समझौते किए, जिनमें मैं शामिल था। विभिन्न ऊंचाई की बात नहीं हुई। फ्लोरिंग के दो दिन पहले इस्ट्रिच कंपनी ने मुझे फोन किया कि अभी तक कोई हस्ताक्षरित ऑर्डर प्राप्त नहीं हुआ है। मैंने GU2 को फोन किया, उन्होंने कहा कि उन्होंने कोई प्रस्ताव नहीं मिला है (हालांकि यह महीनों से था) और वे तब तक कुछ भी हस्ताक्षर नहीं करेंगे जब तक मैं विंडो सीलिंग का भुगतान न कर दूं। इस्ट्रिच कंपनी ने कहा कि यदि अगले दिन तक हस्ताक्षर नहीं मिला तो तारीख रद्द हो जाएगी। इसलिए मैंने वह प्रस्ताव हस्ताक्षर किया जैसा कि GU2 ने आदेश दिया था। अब मुझे पता है कि यह एक गलती थी।
 

Joedreck

07/01/2021 08:21:02
  • #6
तब ऐसा लगता है कि इसके लिए आप जिम्मेदार हैं। आपने इसे नियुक्त किया था, आप बैठक में उपस्थित थे। इस बार लगता है कि GU2 सही है।
 

समान विषय
04.11.2012टीयूवी स्वीकृति के बावजूद विशेषज्ञ?13
01.10.2013निर्माण कंपनी शायद मूल्यांकनकर्ता नहीं चाहती11
14.12.2015मूल्यांकनकर्ता तहखाने में खामियां पाता है। क्या करें?11
30.06.2016मौजूदा संपत्ति - परख करने वाला, वित्तपोषण, बातचीत...17
01.08.2018निर्माण कंपनी मूल्यांकक के साथ सहयोग के कारण अतिरिक्त शुल्क मांग रही है21
01.11.2020गृह नवीनीकरण का मोटा लागत अनुमान निर्माण वर्ष 73 - मूल्यांकनकर्ता17
20.10.2021६० के दशक के घर का नवीनीकरण: संदिग्ध विशेषज्ञ सिफारिशें?92
17.03.2022DSL बैंक को लंबा समय लग रहा है, अब 200k के लिए भी मूल्यांकनकर्ता भेज रहा है22
07.05.2023क्या विशेषज्ञ द्वारा बेस प्लेट का निरीक्षण करना उचित है?55

Oben