निर्माण प्रगति: WU बेसमेंट और विकसित अटारी के साथ डुप्लेक्स

यहाँ किस अनुबंध संबंध का संदर्भ दिया गया है? बिल्डर/जनरल ठेकेदार या जनरल ठेकेदार/सबकॉंट्रैक्टर?
क्यों हमेशा अनुबंध के अनुसार पूर्ति की बात की जाती है? क्या निर्माण कार्य वर्णन या कार्य और निष्पादन योजना अनुबंध से भिन्न है?

बिल्डर/जनरल ठेकेदार। बाकी मैं नहीं जानता या वे मौजूद ही नहीं हैं। निश्चित ही वे भिन्न होंगे। अगर मेरे अनुबंध में लिखा है कि छत की अंडरलेमेंट शीट को बदलना है, भीतरी दीवारों को पूरी तरह सुदृढ़ करना है, बाथरूम की खिड़कियों को सैटिन वाले शीशे दिये जाने हैं और यह सब नहीं किया जाता है, तो यह सच में समस्या है।

तुमने बस एक बेवकूफ को ढूंढा और पाया जिसे तुमने पुराने जीयू की कमियों को दूर करने और मूल निर्माण सेवा विवरण के साथ निर्माण कार्य को जारी रखने का काम थमा दिया। दोनों को तुमने कम से कम बजट में पास कराने की कोशिश की, क्योंकि तुम पहले जीयू के साथ ही गड़बड़ी कर चुके थे। मैंने तो पहले ही मूल थ्रेड में लिखा था कि इस निर्माण परियोजना के आकार के लिए तुमने बहुत कम पैसा खर्च किया है। जीयू के दिमाग में तो नहीं देखा जा सकता कि वे "अपराधी" हैं या नहीं, लेकिन एक अच्छा जीयू अच्छा भुगतान भी स्वीकार करता है।

यह बात दोनों थ्रेड्स में बस ऐसे ही लगातार चलती है!

जो भी आपके पास उपलब्ध ऑफ़र की कुल राशि है, उसे लेकर अपने घर की कीमत से तुलना करें। अगर दोनों बराबर हैं, तो कुछ तो गलत है।

बेशक बराबर नहीं होगा, जीयू भी तो कुछ कमाना चाहता है ;)

और फिर से यहाँ है वह, वह चालाक(in)। मैंने अब तक कई बार लिखा है कि तुम/आप ये बेवकूफ टिप्पणियाँ छोड़ सकते/सकती हो/हो सकते। मैं यह यहाँ लिख रहा/रही हूँ क्योंकि वास्तव में कुछ लोग हैं जिन्हें यह जानना दिलचस्प लगता है कि यह कैसे और आगे बढ़ता है। क्या तुम इसे बस रोक नहीं सकते? तो फिर मेरी थ्रेड मत पढ़ो। मुझे अपनी समय लगातार सही साबित करने में व्यर्थ करने का मन नहीं है। और अगर GU ने 70,000 € खिड़की से बाहर नहीं फेंके होते, तो यह बिल्कुल संभव होता।

बिल्कुल समान नहीं है, GU भी तो कुछ कमाना चाहता है ;)

हाँ लेकिन कितना? यह फिर कहाँ से पता चलता है?

माफ़ कीजिए, लेकिन मैं अपनी बातें यहीं पर रोकता हूँ। यह बेवकूफी भरा ज़बानबाज़ी [Zaba12] से मुझे बहुत ज्यादा गुस्सा आ रहा है।