यहां किस समझौते का संदर्भ दिया गया है? निर्माणकर्ता/मुख्य ठेकेदार या मुख्य ठेकेदार/उप-ठेकेदार?
हमेशा समझौते के अनुसार पूरा करने का हवाला क्यों दिया जाता है? क्या निर्माण सेवा का विवरण या कार्य और कार्यान्वयन योजना समझौते से अलग है?
वह तो वैसे भी दिवालियापन में चला जाएगा, या तुम्हें नहीं लगता?
फिर तुम फिर से लागतों पर ही बैठे रहोगे...
वह नहीं कर सकता। वरना वो यह पहले ही कर चुका होता। वह कोई GmbH नहीं है और इसलिए वह अपनी निजी संपत्ति से जिम्मेदार है। और चूंकि उसके पास संपत्तियाँ हैं, इसलिए कम से कम वहाँ से कुछ वसूलना संभव है। हालांकि कि वे संपत्तियाँ पहले ही बोझिल की गई हैं या नहीं, यह मुझे पता नहीं।
यहाँ किस अनुबंध संबंध का संदर्भ दिया गया है? बिल्डर/जनरल ठेकेदार या जनरल ठेकेदार/सबकॉंट्रैक्टर?
क्यों हमेशा अनुबंध के अनुसार पूर्ति की बात की जाती है? क्या निर्माण कार्य वर्णन या कार्य और निष्पादन योजना अनुबंध से भिन्न है?
बिल्डर/जनरल ठेकेदार। बाकी मैं नहीं जानता या वे मौजूद ही नहीं हैं। निश्चित ही वे भिन्न होंगे। अगर मेरे अनुबंध में लिखा है कि छत की अंडरलेमेंट शीट को बदलना है, भीतरी दीवारों को पूरी तरह सुदृढ़ करना है, बाथरूम की खिड़कियों को सैटिन वाले शीशे दिये जाने हैं और यह सब नहीं किया जाता है, तो यह सच में समस्या है।
