निर्माण प्रगति: WU बेसमेंट और विकसित अटारी के साथ डुप्लेक्स

फिर वहाँ हीटिंग लूप्स लगाना सही है और इससे अधिक गरम क्षेत्र खुलता है, इसलिए हीटिंग मिस्त्री सही है।

सही।
सही तरीके से कहना होगा कि नए निर्माण में स्ट्रिच पर एक टब बनाना पूरी तरह से गलत (हालांकि तकनीकी रूप से "गलत" नहीं) है।
एक पूरी टब और उपयोगकर्ता का भार आमतौर पर ध्वनिक रूप से ऊपर की छत के माध्यम से अलग होकर वहन किया जाना चाहिए। आमतौर पर न तो इंसुलेशन, न ही स्ट्रिच इस तरह के भार के लिए डिज़ाइन किए गए होते हैं; इस क्षेत्र में स्ट्रिच धंसता है और सभी जोड़ों में दरारें पड़ती हैं।

बेकार हीटिंग लूप्स का सस्ता निर्माण से क्या लेना-देना?

स्ट्रिच, मुक्त छोड़ने वाले क्षेत्रों और शावर क्षेत्रों में ढाल के संदर्भ में कार्यान्वयन योजना क्या कहती है?
अक्सर "सस्ते कारीगरों" के लिए फ़ीस इतनी होती है कि वे केवल - जैसा भी वर्णित हो और कार्यान्वयन योजना में दर्ज हो - कार्यों को एक सामान्य स्तर पर ही पूरा कर पाते हैं। सोच-विचार करने के लिए अक्सर समय/पैसा या अनुभव की कमी होती है।

जब टब एक टब धारक में रखा होता है तो मुझे इसमें कोई समस्या नहीं दिखती, भार समान रूप से वितरित होता है।

मैं वास्तव में उम्मीद करता हूँ कि जो ऑफर और लिखित संवाद हुए, जिनके आधार पर तुम्हारे साथ एक अनुबंध संबंध स्थापित हुआ, वे कुछ और प्रकार के थे। अन्यथा, वास्तव में तुम्हें काफी हद तक दोषी माना जाना चाहिए।

क्या आप कृपया मुझे यह कथित "दोष" समझा सकते हैं?

क्या पर्ची जिसे पेड़ पर रखा गया है, आपने लिखी है? मुझे आशा है कि नहीं...

अरे भाई, तब तो मैं शायद ही इस फॉर्मूलेशन और वर्तनी की शिकायत करता। और मैं भी विली नहीं हूँ, न ही मेरी कोई GmbH है और न ही कोई पेड़ है। कम से कम यह तो इस कागज से स्पष्ट है कि इसे पेड़ के मालिक (छप्पर लगाने वाला) ने लिखा है।

क्या वाशटब हमेशा एक, मैं अब कहा रहा हूँ नौसिखिया अंदाज़ में स्टाइरोफोम बेड में नहीं आता? जो साथ ही संलग्न भी करता है।

मैं व्यक्तिगत रूप से आजकल वाशटब होल्डर को भी मानक मानता हूँ, और दुर्भाग्यवश यह ऊंची गर्मी के खिलाफ भी इन्सुलेट करता है जो हीटिंग कॉइल से उठती है (या स्टोरेज मास के रूप में काम करेगा)।

नहीं, उनका पशु प्रेम व्यंजन संबंधी अर्थ में केवल सूअरों और मुर्गियों तक सीमित है।
वे किस रूप को स्वीकार करते हैं, यह फिर इतना महत्वपूर्ण नहीं होता...