निर्माण प्रगति: WU बेसमेंट और विकसित अटारी के साथ डुप्लेक्स

तो, मैं अब तक पेज 35 तक ही पहुंचा हूँ। TE की तरफ से कोई "कितना बेवकूफ़ हो सकता है" जैसा बाशिंग नहीं था, अब तक कम से कम कोई उल्लेखनीय नहीं देखा गया। सुझाव और सवाल थे - TE की प्रतिक्रियाएं लगभग हर आलोचनात्मक सवाल की ओर बाशिंग थीं ... और हाँ, मुझे पता है, मैंने क्या लिखा है!

: क्या आप मुझे ये (मेरी) कथित बाशिंग प्रतिक्रिया "लगभग हर आलोचनात्मक सवाल" पर बता सकते हैं। मैं जानना चाहूँगा कि मैंने यहाँ फोरम में किसे गाली दी, बदनाम किया या अपमानित किया है।

Bashing“ एक शब्द है जो किसी चीज़ या समूह के खिलाफ सार्वजनिक रूप से तीव्र और अपमानजनक आलोचना के लिए उपयोग किया जाता है। लेकिन Bashing का मतलब ये भी है कि किसी चीज़ या समूह को गाली देना, बदनाम करना या अपमानित करना। उस पर ज़ुबानी हमला किया जाता है और उसे सार्वजनिक रूप से बुरा दिखाया जाता है।

"कर सकते हैं" का मतलब "करना आवश्यक है" नहीं होता। एक फोरम एक सार्वजनिक स्थान है, जहाँ प्रश्न पूछे जा सकते हैं, मामले प्रस्तुत किए जा सकते हैं, उत्तर मांगे जा सकते हैं और - इस मामले में महत्वपूर्ण - अनुरोध पर एक कहानी सुनाई जा सकती है।

क्या आप चर्च में प्रवचन के बाद पादरी के पास जाकर अपनी राय देते हैं और बेहतर प्रवचन के लिए सुझाव देते हैं क्योंकि आप सैद्धांतिक रूप से ऐसा कर सकते हैं?

सार्वजनिक क्षेत्र में भी योगदान होते हैं और हो सकते हैं, जो संभवतः बिना टिप्पणी के ब्लॉग में अधिक उपयुक्त होते।

मुझे यह चर्चा अजीब लगती है।
हम यहाँ एक काफी अच्छी संख्या में शामिल होने वाले फ़ोरम में हैं, जहाँ विभिन्न प्रकार की रायें होती हैं।
अब एक ही राय की बार-बार "दोहराव" को विभिन्न उपयोगकर्ताओं द्वारा व्यक्तिगत हमला या थप्पड़ के रूप में व्याख्यायित किया जा सकता है। लेकिन मैं इसे गलत मानता हूँ, क्योंकि यह काफी वस्तुनिष्ठ रहा। बल्कि यह समझना चाहिए कि यहाँ समान फ़ीडबैक की भीड़ एक दीवार से टकरा रही है। भीड़ उस गलती के आकार को दर्शाती है जो TE की तरफ है, जिसे किसी तरह संभालना और सही तरीके से कार्य करना है।

मुझे केवल पहले थ्रेड की याद है और कृपया इतिहास को न भूलें: यह यहाँ एक (पैसे देने वाली) सास के बारे में है, आप GU1 में पहले से ही बिना खुद मालिक बने, विस्तार में ओम्नीप्रेजेंट हस्तक्षेप कर रहे थे। इसके बाद स्व-निर्धारित निर्माण प्रबंधन तक की चढ़ाई और विभिन्न सेवा प्रदाताओं का लगातार बदलाव हुआ। इसके साथ ही एक बिल्कुल अवास्तविक लागत योजना भी थी, जिस पर आज तक कायम हैं।

जो कोई भी वहां प्रणालीगत गलतियाँ नहीं पहचानता, वह पूरी तरह अंधा है।

फिर भी: काफी, काफी बुरी किस्मत भी निश्चित रूप से शामिल थी, साथ ही अक्षम सेवा प्रदाता भी। यह कहा गया था कि ऐसा साथी पाने से बचने के लिए क्या किया जा सकता है (कोई गारंटी नहीं है!)। अब एक बार फिर सेवा प्रदाता बदलने का समय आ गया है और बिल्कुल वही पैटर्न जारी है: वहां किसी ऐसे व्यक्ति की सिफारिश आ रही है जिसे शायद ही कोई जानता हो (नया वकील) और वह एक फर्म को जानता है। बढ़िया, मैं उन्हीं को लेता हूँ!

मेरी राय-विशेष के आदान-प्रदान के बिल्कुल कोई आपत्ति नहीं है। लेकिन निश्चित रूप से ऐसी टीकेबाजी और समझाने के प्रयासों के खिलाफ हूँ जो उठे हुए तर्जनी अंगूठे के साथ होते हैं, जिनमें से कुछ नीचे की हद तक चले जाते हैं, जैसा कि यहाँ हुआ/हो रहा है। और क्यों Kati1337 यहाँ इतनी गहराई में चली गई है कि मैंने उसका सवाल नहीं जवाब दिया, जबकि मैंने कई पन्ने पहले ही यह जानकारी देते हुए जवाब दिया था कि कोई नई बात नहीं है, यह मैं नहीं जानता और मुझे हैरानी होती है। पूछे गए सवालों का जवाब देने का कोई अधिकार तो होता ही नहीं।

मुझे यह चर्चा अजीब लगती है।
हम एक ऐसा फोरम हैं जहाँ विभिन्न प्रकार की राय होती हैं।
कई उपयोगकर्ताओं द्वारा एक ही राय की "दोहराव" को व्यक्तिगत हमला या पिटाई के रूप में लिया जा सकता है। लेकिन मैं इसे गलत मानता हूँ, क्योंकि यह काफी तथ्यात्मक रहा। बल्कि यह समझना चाहिए कि समान प्रतिक्रियाओं का एक समूह एक दीवार से टकरा रहा है। यह समूह टीई (थ्रेड के लेखक) की गलती की मात्रा को दिखाता है और इसे किसी तरह संभालना और सही कार्य करना चाहिए।

मुझे केवल पहले थ्रेड की याद है और कृपया इतिहास को न भूलें: यह (पैसे देने वाली) सास के बारे में है, जो पहले ही GU1 में प्रवेश कर चुकी थीं, बिना खुद परियोजना के स्वामी हुए। उसके बाद उन्होंने खुद को स्व-घोषित निर्माण प्रबंधक बना लिया और विभिन्न सेवा प्रदाताओं का बार-बार बदलाव हुआ। पूरी तरह से अवास्तविक लागत योजना के साथ, जिसका आज भी पालन किया जा रहा है।

जो कोई भी किसी प्रणालीगत त्रुटि को नहीं देखता, वह पूरी तरह से अंधा है।

फिर भी: बहुत, बहुत दुर्भाग्य निश्चित रूप से था, साथ ही अयोग्य सेवा प्रदाता भी। ऐसा करने से बचने के उपाय (कोई गारंटी नहीं है!) कई बार बताए गए हैं। अब फिर से सेवा प्रदाता का बदलाव हो रहा है और वही पुराना पैटर्न अपनाया जा रहा है: कोई लगभग अपरिचित व्यक्ति (नया वकील) की सिफारिश आ रही है और वह एक कंपनी जानता है। बढ़िया, मैं उसे लेता हूँ!

मैं भी इस चर्चा को अजीब पाती हूँ। थ्रेड का शीर्षक है: "फ्लाइशरहाउस या ऐसा कैसे नहीं होना चाहिए।" इससे यह स्पष्ट होना चाहिए कि यह किसी पूरी तरह से सफल घर निर्माण की चर्चा नहीं है और अनुकरण के लिए सुझाई नहीं जाती। लागत योजना अवास्तविक नहीं है और संभव है। इसे हर कोई अपनी तरह से देख सकता है। GU2 का चयन एक गलत फैसला था, जिसका खामियाजा मुझे अब भुगतना पड़ रहा है, जिसे अब सलाह से सुधारा नहीं जा सकता। मैं पैसे देने वाली सास नहीं हूँ, बल्कि दोनों निर्माणकर्ताओं की माँ हूँ और संपूर्ण полном शक्ति के साथ निर्माण प्रतिनिधि हूँ। आगे का निर्माण कार्य वर्तमान में वकीलों के हाथ में है, इसलिए वहाँ भी आगे की सलाह मददगार नहीं होगी। एक बाहरी परियोजना प्रबंधक पहले ही शामिल किया जा चुका है।

मैंने पुराने और इस थ्रेड में बार-बार पूछा कि आगे क्या हुआ। क्यों? एक रोमांचक फिल्म को आधे में क्यों बंद करते हैं। यह रोमांचक है और इस रूप में "लाइव" अनुभव करना आम नहीं है, इसलिए मैं इसमें रुचि रखता हूँ।

हाँ, पोस्ट करने वाली व्यक्ति में कुछ खामियाँ हैं, वह आत्मविश्वास से पेश आती है और थोड़ा चिड़चिड़ा भी हो जाती है। और हाँ, यह हमेशा सुंदर और निष्पक्ष नहीं होता कुछ चर्चात्मक भागीदारों के प्रति, को कम से कम इसे थोड़ा बेहतर करने की कोशिश करनी चाहिए। और हाँ, अब आता है लेकिन। ;)

पर: कोई भी (मैं अब बहादुरी से दावा करता हूँ) यहाँ लिखने वालों में से किसी ने इस प्रकार की हाउसबिल्डिंग त्रासदी का सामना नहीं किया, इसलिए किसी को भी यह अधिकार नहीं है कि वे यहाँ पोस्ट करने वाली व्यक्ति के बारे में वैसे निर्णय लें जैसे कुछ लोग यहाँ करते हैं।

"कभी किसी इंसान के बारे में निर्णय न लें जब तक कि आप उसकी जूते में 1000 कदम न चल लें।"

कई बार कहा जा चुका है: निश्चित रूप से पोस्ट करने वाली व्यक्ति ने इस दुविधा में भी गलतियाँ की हैं, यह उसे भी गहराई से पता होगा, लेकिन यहाँ कौन सी ऐसी चीज़ गलत हुई जो वह ठीक नहीं कर सकी...यहाँ भारी रकम की बात है, जो कई लोग अपनी आर्थिक सीमा के करीब होते। और इस पर जब "तुम्हें पता होना चाहिए था" जैसे नौटंकी करने वालों (और यहाँ 70 पन्नों और पुराने थ्रेड की xxx पन्नों में भी काफी मिले) के जवाब में चिड़चिड़ा होना क्यों अजीब है? मुझे यह समझ नहीं आता।

इसे आखिरकार वैसे ही लें जैसे यह है: एक अत्यंत अनुभव की रिपोर्ट, कुछ नए (भविष्य के) बिल्डरों के लिए एक चेतावनी और एक दिलचस्प कहानी जिसका अंत आप यहाँ लाइव देख सकते हैं (आशा है)। पूछिए, हाँ। आलोचनात्मक भी, हाँ। लेकिन इस ज्ञान के साथ कि पोस्ट करने वाली व्यक्ति ने अब तक क्या झेला है। तब यहाँ की चर्चा की संस्कृति बेहतर होगी और भी कुछ “बेहतरीन” जवाब देगा, कम से कम मुझे ऐसी उम्मीद है ;)