वैसे हमारे पास दुर्भाग्य से 5 साल तक एक भवन कानून विशेषज्ञ वकील था और हमें एक भी बार अग्रिम भुगतान नहीं करना पड़ा, बावजूद इसके कि घंटे का शुल्क 250 यूरो था और कुल बिल 10,000 यूरो से काफी अधिक था।
वकील अग्रिम बिल भेज सकता है, इसमें कोई अवैधता नहीं है। उसे ऐसा करना जरूरी नहीं है। लेकिन हमारे मामले में, वह शायद यह सुनिश्चित करना चाहता था कि उसे बिना ज्यादा मेहनत के उसका पैसा मिल जाए। यह भी ठीक होता अगर उसने हमें तीसरे जनरेटर (GU) के रूप में वह झूठी कंपनी नहीं दी होती, जो अब दिवालिया हो गई है। वकील अब सब कुछ नकार रहा है, हालांकि कंपनी के Geschäftsführer ने मुझे इसकी पुष्टि की है:
प्रिय श्रीमती ज़ेड,
मैं यहां इस सूची में दी गई जानकारी की शुद्धता की पुष्टि करना चाहता हूं।
यदि कोई प्रश्न हो तो आप मुझसे संपर्क कर सकते हैं।
प्रिय श्री के,
चूंकि श्री RA xxx अब आपकी कंपनी को हमारे निर्माण कार्य की पूर्णता के लिए निर्देशित करने और इस विषय में आपके और उनके बीच किसी भी संचार को अस्वीकार कर रहे हैं, मैं आपके द्वारा प्राप्त जानकारी को फिर से संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहता हूं।
1. मैंने आपसे संपर्क नहीं किया बल्कि श्री xxx ने आपको स्वयं फोन किया और पूछा कि क्या आपके पास खाली क्षमता है।
2. उन्होंने आपको हमारे निर्माण कार्य और अब तक की समस्याओं के बारे में बताया और मेरे संपर्क विवरण आपको सौंपे।
3. इसके बाद आपने मुझे फोन किया और मेरे साथ मिलकर निर्माण स्थल देखा। मैंने आपको दोनों TÜV रिपोर्टें दीं। इनके आधार पर और साइट दौरे के बाद आपने एक प्रस्तावित मूल्य का अनुमान लगाया, जिसे आपने श्री xxx को बताया, इससे पहले कि मुझे इसकी जानकारी मिलती।
4. फिर श्री xxx ने पुनः फोन किया और कहा कि कीमत बहुत अधिक है (विशेष रूप से छत की मरम्मत/नवीनीकरण के लिए), जिस पर आपने उनकी मांगों के अनुसार प्रस्तावित राशि कम की। अंतिम प्रस्तावित राशि आपने श्री xxx को प्रदान की।
5. यह प्रस्ताव हमारे निर्माण अनुबंध का आधार था, जिसे हमने 08.07.2021 को किया।
6. यह सत्य नहीं है जब श्री xxxx ने अपने 16.12.2021 के पत्र में दावा किया:
"Fa YYY से संचार आपने खुद किया था। मैं न तो फोन द्वारा न ही किसी अन्य रूप से अनुबंध वार्ता में शामिल था।"
शानदार वकील! मैं यह दावा करना चाहूंगा कि उसने हम दोनों (मुझे और जीएफ) को धोखा दिया।