aero2016
15.12.2017 19:26:03
- #1
, tu as mal compris quelque chose de travers. J’ai certes choisi un moyen d’exagération, un style inapproprié pour un forum internet. Je me mets en colère quand des gens qui réfléchissent manifestement beaucoup à l’argent (ce que je trouve personnellement très étrange) se posent en moralistes face à d’autres qui, par exemple, financent un mariage ou des vacances à crédit. Alors viennent des remarques du genre « je me suis littéralement privé de ma première cuisine, quand apprendrez-vous enfin à gérer votre argent ? »
C’est prétentieux. Cela peut être ta façon, et celle de beaucoup d’autres, de gérer l’argent, mais ce n’est pas la seule bonne. C’est tout aussi légitime que d’autres personnes contractent un crédit à la consommation pour s’offrir des choses agréables, afin d’améliorer leur bien-être. Tant qu’ils peuvent rembourser leur crédit, tout va bien. Il n’y a rien, absolument rien de répréhensible là-dedans. Pourtant, c’est ce que tu suggères.
Je sais que je suis moi-même dans une situation financière très confortable, et que cela me rend la vie meilleure que beaucoup d’autres. Mais il ne m’importe pas de créer des avoirs durables. Ce qui compte pour moi, c’est que ma famille et moi allions bien. À l’époque, nous avons acheté notre maison sans apport personnel, nous finançons encore aujourd’hui nos voitures, parce que nous n’avons pas accumulé beaucoup de capital. Et alors ? Nous pouvons bien rembourser nos mensualités, cela ne fait de mal à personne et nous nous sentons bien comme ça. Cela me dérange quand des gens comme toi veulent faire croire aux autres que leur manière de gérer l’argent (et tu inclues aussi la mienne) est d’une manière ou d’une autre erronée. Je travaille pour mon argent, j’ai le droit de décider moi-même ce que je m’offre avec. Et à des gens comme toi, cela devrait être égal que j’épargne en avant ou en arrière. Tant que je termine ma vie à peu près à l’équilibre, j’ai tout bien fait. Et surtout, j’ai profité pleinement de ma vie et permis à d’autres d’en faire autant. C’est pour moi bien plus important que d’être le mort le plus riche du cimetière.
C’est prétentieux. Cela peut être ta façon, et celle de beaucoup d’autres, de gérer l’argent, mais ce n’est pas la seule bonne. C’est tout aussi légitime que d’autres personnes contractent un crédit à la consommation pour s’offrir des choses agréables, afin d’améliorer leur bien-être. Tant qu’ils peuvent rembourser leur crédit, tout va bien. Il n’y a rien, absolument rien de répréhensible là-dedans. Pourtant, c’est ce que tu suggères.
Je sais que je suis moi-même dans une situation financière très confortable, et que cela me rend la vie meilleure que beaucoup d’autres. Mais il ne m’importe pas de créer des avoirs durables. Ce qui compte pour moi, c’est que ma famille et moi allions bien. À l’époque, nous avons acheté notre maison sans apport personnel, nous finançons encore aujourd’hui nos voitures, parce que nous n’avons pas accumulé beaucoup de capital. Et alors ? Nous pouvons bien rembourser nos mensualités, cela ne fait de mal à personne et nous nous sentons bien comme ça. Cela me dérange quand des gens comme toi veulent faire croire aux autres que leur manière de gérer l’argent (et tu inclues aussi la mienne) est d’une manière ou d’une autre erronée. Je travaille pour mon argent, j’ai le droit de décider moi-même ce que je m’offre avec. Et à des gens comme toi, cela devrait être égal que j’épargne en avant ou en arrière. Tant que je termine ma vie à peu près à l’équilibre, j’ai tout bien fait. Et surtout, j’ai profité pleinement de ma vie et permis à d’autres d’en faire autant. C’est pour moi bien plus important que d’être le mort le plus riche du cimetière.