Entreprise de construction recherchée dans la région métropolitaine de Stuttgart !

Hauser : parce que c’est plus simple=plus rapide=moins cher pour les installateurs de poser les conduites sur un niveau séparé sous le plafond. De plus, le polystyrène est nettement moins cher que le béton, ce qui explique la dalle en polystyrène-béton. Cela permet aussi d’économiser une isolation thermique supplémentaire sous la chape, ou de la rendre plus simple. C’est pourquoi chez Hauser, on n’a pas de mur massif monolithique, car c’est moins cher.

Et enfiler des câbles dans une dalle à caissons est beaucoup moins agréable, beaucoup plus complexe. Et si des erreurs se produisent, il est difficile de revenir dessus.

Köhler le fait probablement comme tout entrepreneur classique de construction massive ici dans le Sud-Ouest. La dalle est une dalle et le niveau d’installation se trouve sous la chape.

Question à @ : comment est prévu le sous-sol ? Chauffable, partiellement ? À quoi doit ressembler la dalle ? Classique avec chape isolante dessus, ou isolation sous la dalle ? Dalle suédoise avec circuits de chauffage intégrés ? Là-dessus aussi, je ferais attention.

De plus, le polystyrène est nettement moins cher que le béton. C’est pourquoi on n’obtient pas non plus de mur massif monolithique chez Hauser.
Et enfiler des câbles dans un plafond à caissons est nettement moins amusant, c’est beaucoup plus complexe.

Est-ce que chez Hauser, ils trouvent leur système tellement galactiquement irrésistible qu’il faut tout faire avec ? - on peut quand même utiliser un système d’isolation thermique extérieure (WDVS) (ou aussi des blocs de coffrage) pour les murs et les combiner avec la même "dalle filigrane" que le voisin en briques de terre cuite (?)
Je reste toujours sceptique face au “one solution fits everywhere”.

Question à @ : comment le sous-sol est-il prévu ? Chauffable, partiellement ? À quoi doit ressembler la dalle de fondation ? Classique puis chape avec isolation par-dessus, ou isolation sous la dalle ? Dalle selon le modèle suédois avec boucles de chauffage intégrées ? Là-dessus, je ferais aussi attention.

Il s'agit d'un terrain en pente avec l'entrée/rue au sous-sol. Le sous-sol est donc ouvert à l'avant et contre la pente à l'arrière. Les pièces avant (couloir et bureau) doivent être chauffées par un chauffage au sol, les pièces arrière (cave et technique) sans chauffage.

Hauser dit à propos de la dalle : « Dalle de 25 cm en béton WU selon DIN 1045 […] Sous la dalle et sur le bord de la dalle isolation de 80 mm en polystyrène rigide de classe WLG 035. En dessous, couche de gravier de 8 cm avec film PE par-dessus. »
Et à propos de la chape : « Sur la dalle, dans la technique du bâtiment une membrane bitumineuse polymère avec insert en aluminium, dessus isolation thermique 2x40 mm en mousse rigide et 40 mm de chape sulfate de calcium. Dans la cage d'escalier mousse rigide 40 mm, plaques pour chauffage au sol 20 mm et 60 mm de chape sulfate de calcium. »

Chez Köhler, je ne peux pas te le dire pour l'instant.

Köhler (et similaire U-Haus)
Extérieur : Ytong béton cellulaire ThermStandard PP2-0,35 avec un lambda de 0,09
Intérieur : Silka pierre de chaux-sable
Dalle de sol : 22 cm
Hauteur claire du gros œuvre : 2,65 m - hauteur finie de la pièce env. 2,50 m

Je n'ai malheureusement pas encore de documents de Köhler, donc seulement de mémoire et d'après mes notes, mais je pense m'être trompé dans l'exécution mentionnée ci-dessus. Si je me souviens bien, on distingue encore entre murs porteurs et non porteurs.

Je pense que c'est correct :
Extérieur : Ytong béton cellulaire ThermStandard PP2-0,35 avec un lambda de 0,09
Intérieur porteur : Silka pierre de chaux-sable
Intérieur non porteur : plaques de plâtre de 10 cm

Est-ce possible ?
Je devrais cependant encore vérifier cela.

Trouvent-ils donc leur système chez Hauser tellement galactiquement irrésistible qu'il faut tout en faire ?

Ooooooooh ouiiiiiiiiii, c'est le cas