如何在新建筑中规划使用热泵供暖？

电费不会变便宜，这是一种越来越常听到的激进论点，但完全没有任何证据支持。

好吧，计划是在未来一到二十年内，将我们目前使用化石燃料驱动的所有设备电气化。同时，现有的化石能源电力供应也将尽可能被取代。太阳能和风能虽然不收账单，但这些设备是有成本的。你总是告诉我们光伏在4%的利率下不划算。再加上电网级储能（远比靠近发电厂的一堆煤炭要贵得多）以及大量的高压和超高压输电线路，也需要以4%的利率融资。用于此的自有资本顺便说一下，可以以7%的利率计入你的网络费用。 所以……没有任何证据支持这一点，而我们很快就会在绿色奇迹之地以10美分/千瓦时的价格使用电力。

电费不会变便宜是一个令人震惊的论断，虽然越来越多人这样说，但没有任何证据支持。

如果因一些荒谬的规定，比如供水温度最高25°C，使得供暖费用增加了10, 15,000，20,000欧元。那么什么时候才能回本呢？这笔钱首先得先垫付……

你又一次证明了自己对某些话题根本不该发表意见。

任何现代热泵都能达到25°C的供水温度。产生的额外费用仅仅是多了200米管道和安装工人的人工费，大概2到3个小时而已。

远远不到一万欧元。

顺便说一下，电价上涨的原因完全在于目前消耗的资源是有限的，我们还得从国外进口。唯一的好处是，我们不得不再次动脑筋，也许几年后会有一项划时代的发明出现。

铺设间距在浴室内不得超过10厘米，墙壁是必需的，管线长度最大为80米

需要较小的铺设间距，以使供暖系统以较低的前进温度运行。我这样理解对吗？

早上好，

需要较小的铺设间距，这样采暖系统可以以较低的供水温度运行。我理解正确吗？

（几乎）正确。通过减小铺设间距，你的采暖系统可以以较低的供水温度运行。铺设间距减小意味着你实际上有更多的管道长度（即“散热器”）。这样你就可以用较小的温差来运行。

最佳点在哪里，存在很大争议。在论坛上，之前一直倡导最高30°C的供水温度，但现在我看到25°C成了新的潮流。
原则上，供水温度越低，热泵的效率越高。但这也意味着你需要更多的管路长度，从而增加流动阻力，你的泵需要克服更多阻力。此外，由于更多的采暖回路，可能还会有明显的额外投资。

此致，

安德烈亚斯

明白了。那么这个缓冲罐到底是什么，为什么它在热泵系统中是适得其反的？

以前使用非调节型热泵时需要缓冲储罐，以防止频繁启动停止。那时热泵会将水加热到高于实际所需的温度，每次只从缓冲罐中取出足够的水以达到设定的供回水温度。
如果热泵能够调节，对地暖来说其实不再需要缓冲储罐。
但由于建筑节能法要求每个房间都装有单室调节器，所以许多厂家会规定安装一个小缓冲罐，以避免在整体采暖需求（如实际温度低于设定温度）且整个房子的单室调节器完全关闭时，热泵空转，导致压缩机频繁短时启动，润滑不足（要求最低运行时间为5分钟）。
解决方案：始终让单室调节器开启，或最好直接省略（需申请免除）。