通过地暖使用热泵制冷？

我们有两种设备，空气-水热泵作为供暖和空调。空调人员在讲解时也告诉我们，这实际上也是一种热泵，就像供暖设备一样。但它有三个挂在墙上的分体机，在室内进行空气交换，而不是通过地板下的管道。我们选择了空调，而没有选择空气-水热泵的特殊制冷功能。我从大多数来源听说，在真正炎热的日子里，当你想降温时，通过空气-水热泵/地暖管道降温2-3摄氏度是不够的。对我们来说，重要的是在超过35摄氏度的日子里有一个有效的制冷系统，如果达到37摄氏度，我当然不希望房子里有34摄氏度。

绝对的首要任务应该是设计一所房子，使其根本不会发生过热现象。明知故犯地陷入这个问题，然后再安装空调，真是不可理喻。如果热泵“仅仅”能降温2-3度且这不足以解决问题，在我看来就是严重的设计失误。

你的意思是那些受欢迎的大窗户吗？它们大部分时间都用卷帘、百叶窗或类似的东西遮挡？我宁愿装个空调，让光线和视线保持原本的样子。

如果一台热泵“仅仅”能降温2-3度，而这还不够，那我认为这是一个严重的设计错误。

异议：如果我再看看近几年的发展，设计错误就在于在德国建造。例如，瑞典的夏天就没那么热 ;-) 最终，每个房子里都会有高温——无论设计如何。那时你就倒霉了，因为不仅冷空气在外面，热量也在室内被困住了。那时候只有空调才能帮忙了。

因为夏天阁楼有时像桑拿一样热，性能系数（COP）会降到极低，设备会消耗比必要更多的电。因此，如果你想要一个高效的系统，必须将其放在室外，或者换热器必须能在阁楼内被外部空气无阻碍地流通。

是的，听起来合理。
既然我们还打算重新装修外墙，也许可以顺便预留空管，以便以后有这个可能性。卧室是在上层。最终方案还没确定。空管应该多大呢？
也可能在阁楼安装一个通风装置，以夏天辅助降温。
我该不该为此开一个新帖子？

唯一正确的决定。在如今（有意的）建筑方式下，无需依赖特别的花招。

绝对的优先级1应该是设计房子时就避免过热。明知有这个问题还要硬着头皮去安装空调，简直是疯狂。

并非每个人都想住在地堡里。所有这些规定（节能减排法规等）的重点是冬季，以节省采暖能源，减少可恶的二氧化碳排放。但夏天效应并不会反转（也不可能），热量依然会留在室内。

如果热泵“只”能降温2-3度，且不够用，我认为这是严重的设计错误。

不，这不是设计错误。这就是物理范围内的可能情况，没有其他措施，仅靠宣传的地暖制冷，无论施工总承包商/分包商/中介/制造商怎么说。从物理角度看。

管道孔径需要多大？

每个室内机DN50就够了。但还得考虑冷凝水排放。如果已经在计划阶段，就得考虑的不仅仅是管道孔。