通过地暖使用热泵制冷？

如果一台热泵“仅仅”能降温2-3度，而这还不够，那我认为这是一个严重的设计错误。

异议：如果我再看看近几年的发展，设计错误就在于在德国建造。例如，瑞典的夏天就没那么热 ;-) 最终，每个房子里都会有高温——无论设计如何。那时你就倒霉了，因为不仅冷空气在外面，热量也在室内被困住了。那时候只有空调才能帮忙了。

因为夏天阁楼有时像桑拿一样热，性能系数（COP）会降到极低，设备会消耗比必要更多的电。因此，如果你想要一个高效的系统，必须将其放在室外，或者换热器必须能在阁楼内被外部空气无阻碍地流通。

是的，听起来合理。
既然我们还打算重新装修外墙，也许可以顺便预留空管，以便以后有这个可能性。卧室是在上层。最终方案还没确定。空管应该多大呢？
也可能在阁楼安装一个通风装置，以夏天辅助降温。
我该不该为此开一个新帖子？

唯一正确的决定。在如今（有意的）建筑方式下，无需依赖特别的花招。

绝对的优先级1应该是设计房子时就避免过热。明知有这个问题还要硬着头皮去安装空调，简直是疯狂。

并非每个人都想住在地堡里。所有这些规定（节能减排法规等）的重点是冬季，以节省采暖能源，减少可恶的二氧化碳排放。但夏天效应并不会反转（也不可能），热量依然会留在室内。

如果热泵“只”能降温2-3度，且不够用，我认为这是严重的设计错误。

不，这不是设计错误。这就是物理范围内的可能情况，没有其他措施，仅靠宣传的地暖制冷，无论施工总承包商/分包商/中介/制造商怎么说。从物理角度看。

管道孔径需要多大？

每个室内机DN50就够了。但还得考虑冷凝水排放。如果已经在计划阶段，就得考虑的不仅仅是管道孔。

在德国我们只有几个炎热的星期，到目前为止我一直很好地没有使用空调。现在马上就五月了，气温仍然是个位数。九月以后夏天就结束了。中间像往常一样有很多凉爽和多雨的时期。

我也认为自然遮荫或者树木是比空调更好（足够）的解决方案。

南向窗户配合屋檐或建筑后退能很好地控制，毕竟太阳会随着季节变化改变其位置。屋顶也可以建造得让阁楼不会变成桑拿房。东西向配合外置遮阳（百叶窗或那些奇怪的落叶树）。设计失误就是不考虑这些因素，设计出“仅靠”2-3°热泵制冷不足以应对的房屋。

这当然不适合所有建筑风格，但对于绝大多数独栋住宅来说是适用的。

来自拥有40%居住面积窗户的地堡物理学家的问候8-)

我也认为，天然的遮阴或者种树比空调是更好的（足够的）解决方案。

当然，那些树在10到20年后会长得很大，房子也能得到一些遮阴。前提是在浴巾大小的地块上有足够的空间，邻居也不反对。在那之前，就只能忍受炎热或者开空调了。

这肯定不是所有建筑都适合，但绝大多数独栋住宅是适用的。

反过来说，目前绝大多数新建的独栋住宅在建筑设计上已经没有太大突破了。向左一步，向右一步。其他的设计都会超出普通住宅建造者的预算。只要看看新建住宅区就知道。事实上，能看到有考虑任何夏季隔热措施的房子非常少。

2020年和2019年德国最受欢迎和建造最多的房型是什么来着？哦，是Flair 152和Citylife 143 V。不幸的是，现实就是这样，千篇一律，尽可能少的变化。这也包括前后退台和较长的屋檐，更不用说外部遮阳设施了。

别误会，在一个完美的世界里，当然可以不使用空调，但那必须改变现代住宅的建筑方式，而这会带来成本。最后，普通的建房者还是会选择最便宜的方案。

来自拥有相当于40%居住面积窗户的掩体里的物理学家的问候。

太好了，你属于少数例外（听说确实有……）。