房屋图片聊天区 - 展示你们的房屋照片！

那我可不会那样做……热量从哪里来？地下室不加热？然后夏天又得花钱把热量重新送进去？空气-水热泵肯定效率更高，成本也更低。

是的，技术上很难理解，因为那里既没有阳光也没有降水。再生的来源是什么？

木质地下室也很有趣，因为如果有一次进水，如何修复它？它能长期保持密封 >20 年吗？等等。

但我不想因此让你们感到不安，经验表明这显然是可行的。

薄膜制造商提供50年保修（对我这个现在51岁的人来说完全足够；我死后洪水滔天也无所谓），但这也是因为法律上只能保证这么久。实际上它的使用寿命应该远远更长。
现在有35年的经验数据（使用这些薄膜），但都是在地面上的。如果没有光照或其他天气影响（因为是在地下），这应该更有利于其耐久性（比如我看到我们挖出来的塑料布，应该是从我父母家建造时就在地下沉睡，完全不用担心，看起来像新的）。

管线铺设在沙子里，这应该是关键因素。技术细节我不了解，我只是相信了经验数据。
夏天时，太阳能系统产生的多余热量通过这些管道传导，使土壤回暖（据说我女儿那儿地温现在大约24度）。
不过下次见面我会再详细问问。对我这个外行来说，这解释很有道理，不过我得承认，我从没听说过“需要阳光和降水”这回事。

再生是从哪里来的？

首先，我会认为在不太细孔的土壤中，毛细力可以从侧面引入水分。这也将是主要机制，通过侧面引入太阳能（以水中的热量形式存储）。
与没有上层BP情况下的温度差异，可以通过增加收集器面积来补偿。
这大致是我的理论。否则我不知道它是如何工作的。

我认为，将其置于沙子中支持这一点。

对我这个外行来说，这是合理的，但我必须承认，我从未听说过“需要阳光和降水”这回事。

一个要被抽取热量的土体，应该能够通过阳光照射重新充能。土体本身在向邻近分子传递储存的热能方面，比渗透水要迟缓。虽然人们可能不会自然想到这一点，但应该很容易理解。

不过我可以在下次见面时再详细问一遍。对我这个外行来说，这是合乎逻辑的，虽然我必须承认，我从来没听说过“需要阳光和降水”这回事。

对于传统集热器，热量通过阳光和温暖的降水渗入地面，从而使地热得到再生。因此，禁止在其上面进行建筑。

不过我也听说过地板下的盐水管道，但相关经验远没有那么丰富。即使通过特定关键词谷歌搜索也不太容易。
总体观点大致是：
相当冒险
效率低于传统的平面集热器
可能有效，也可能失败

此外，地板板必须加强保温，因为会额外从土壤中带走热量。